Legislator Case Law & Legislation
2-23-103338/4 AI generated

2-23-103338/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-103338/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103338, I. R. hagis R. O. vastu võla Kinnitada I. R. ja R. O. vahel 2. veebruaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-23-103338/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: R. hagis R. O. vastu võla Kinnitada I. R. ja R. O. vahel 2. veebruaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Keywords

AI generated
delayed endorsement settlement of dispute inducement to breach of contract non-implementation of the offending agreements inadequate service provision breach of contractual obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-103338

Tsiviilasi

I. R. hagi R. O. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I. R; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja lepinguline esindaja: K. K.

e-post XXX

Kostja: R. O, isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103338, I. R. hagis R. O. vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada I. R. ja R. O. vahel 2. veebruaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Võlgnik tasub Avaldajale 483,24 (nelisada kaheksakümmend kolm koma

kakskümmend neli) eurot (põhivõlgnevus 345 eurot, viivis 2,56 eurot, leppetrahv

50 eurot, tasutud riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot).

2.2. Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt:

Võlgnik tasub igakuiselt osamakseid kuu 08. kuupäevaks suuruses 50 eurot kuus.

Esimese osamakse tähtaeg saabub 08.03.2023 ja viimase osamakse tähtaeg saabub

(juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt) 08.12.2023 summas

33,24 eurot.

2.3. Võlgnik sooritab igakuised maksed XXX pangaarvele XXX või sularahas.

2.4. Võlgniku

poolt

teostatud

makseid

arvestab

avaldaja

tasutuks

vastavalt

võlaõigusseaduse § 88 lg 8-le ning arvestab, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste,

seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks.

2.5. Juhul kui Võlgnik ei täida Kompromisslepingu punktis 2.2. nimetatud osamaksete

tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt

5 kalendripäeva, on Võlgnik kohustatud tasuma avaldajale võlgnevuse põhisummalt

(summas 100 eurot), avaldaja menetluskuludelt (20 eurot) ja riigilõivult (summas

65 eurot) viivist 0,0657% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise

Kompromissilepingu punktis 2.2. nimetatud makse hilinemise korral (üle

5 kalendripäeva) loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

I. R. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. O. võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid

kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 7. veebruari 2023 määrusega asja üle Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus andis 8. veebruaril 2023 hagejale tähtaja oma esindaja esindusõiguse kohta tõendite

esitamiseks.

Hageja esitas 8. veebruaril 2023 nõutud dokumendid.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid, et kostja kohustub

hüvitama riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9

ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik