2-22-141289/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-141289

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi M. B. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline

esindaja Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: M. B. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ja kostja M. B. vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. M. B. kohustub tasuma Osaühing Aktiva Finantsile põhivõla katteks 2146,49 eurot,

intressivõla katteks 133,83 eurot, viivisevõla katteks 909,41 eurot, sissenõudmiskulude

katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 480 eurot ja avaldaja tasutud riigilõivu

katteks

eurot,

s.o

kokku

kompromissisumma

3929,73 eurot

alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Summa

(eurodes)

Jääk

15.03.2023

81,87

3847,86

15.04.2023

81,87

3765,99

15.05.2023

81,87

3684,12

15.06.2023

81,87

3602,25

15.07.2023

81,87

3520,38

15.08.2023

81,87

3438,51

15.09.2023

81,87

3356,64

15.10.2023

81,87

3274,77

15.11.2023

81,87

3192,90

15.12.2023

81,87

3111,03

15.01.2024

81,87

3029,16

15.02.2024

81,87

2947,29

15.03.2024

81,87

2865,42

15.04.2024

81,87

2783,55

15.05.2024

81,87

2701,68

15.06.2024

81,87

2619,81

15.07.2024

81,87

2537,94

15.08.2024

81,87

2456,07

15.09.2024

81,87

2374,20

15.10.2024

81,87

2292,33

15.11.2024

81,87

2210,46

15.12.2024

81,87

2128,59

15.01.2025

81,87

2046,72

15.02.2025

81,87

1964,85

15.03.2025

81,87

1882,98

15.04.2025

81,87

1801,11

15.05.2025

81,87

1719,24

15.06.2025

81,87

1637,37

15.07.2025

81,87

1555,50

15.08.2025

81,87

1473,63

15.09.2025

81,87

1391,76

15.10.2025

81,87

1309,89

15.11.2025

81,87

1228,02

15.12.2025

81,87

1146,15

15.01.2026

81,87

1064,28

15.02.2026

81,87

982,41

15.03.2026

81,87

900,54

15.04.2026

81,87

818,67

15.05.2026

81,87

736,80

15.06.2026

81,87

654,93

15.07.2026

81,87

573,06

15.08.2026

81,87

491,19

15.09.2026

81,87

409,32

15.10.2026

81,87

327,45

15.11.2026

81,87

245,58

15.12.2026

81,87

163,71

15.01.2027

81,87

81,84

15.02.2027

81,84

KOKKU

3929,73

1.2. M. B. kohustub võla tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx viitenumbriga

715746918.

1.3. Kui M. B. tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1

fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühing Aktiva Finantsil õigus nõuda M. B.lt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. M. B. poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on Osaühing

Aktiva Finantsil õigus koheselt sisse nõuda kogu võla jääk ja M. B. kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-141289.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühing Aktiva Finantsile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.

210 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebeõigus

Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi M. B. vastu võla nõudes. 08.02.2023

saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad kompromissis

nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud

asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu

tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud

riigilõivu 420 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot, hageja taotlusel tagastada.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik