2-22-126682/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 1000 eurot, intress 74,18 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis viivis tasumata põhivõlalt 29,9% aastas alates 02.12.2022 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-22-126682/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 1000 eurot, intress 74,18 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis viivis tasumata põhivõlalt 29,9% aastas alates 02.12.2022 kuni põhivõla
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-126682
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-126682
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi R. K. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1718,90 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;
aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline
esindaja: A. B. (e-post jurist@julianus.ee)
kostja: R. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine:
2.1. põhivõlg 1000 eurot, intress 74,18 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis
295,72 eurot, kokku 1419,90 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 29,9% aastas alates 02.12.2022 kuni põhivõla
tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõla summa.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud R. K. kanda.
6. Välja mõista R. K. riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulust 140 eurot, kokku
menetluskulu 455 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
7. Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata 340 euro ulatuses.
8. R. K. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113
lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,
kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
2/3
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress
Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi R. K.
(kostja) vastu, hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1000 eurot,
intressi 74,18 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, viivise 295,72 eurot ja viivise 29,9% aastas
alates 02.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõla summas.
Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud
tarbijakrediidilepingust nr XXX. 07.12.2021 loovutas XXX nõude kostja vastu hagejale.
2. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse
nõue toimetati kostjale kätte posti teel allkirja vastu 07.01.2023. Kostjale anti hagile
kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile
tähtaegselt vastanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi
tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid
menetluskuludega seonduva.
4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja
kanda.
5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja kokku 795 eurot (riigilõiv
315 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot;
dokumentide tellimine ja nendega tutvumine, hagiavalduse koostamine ja esitamine 3,833
t * 120 eurot/t käibemaksuta).
Riigilõiv 315 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades
põhjendatud.
TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb määrata hageja menetluskulude katteks
maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.
TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.
Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu
120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase
õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu seoses hagiavalduse koostamise ja
esitamisega on 3,833 t asemel põhjendatud kokku 1 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult
keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on
3/3
välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas
trafaretsed. Samuti tuli hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu
kiirmenetluse avalduse esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja
põhjendatud ja vajalik kulu hagimenetluses kokku 120 eurot (1 t * 120 eurot/t).
Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu
kokku 455 eurot (315 + 20 + 120). Hageja taotlus tuleb jätta rahuldamata 340 euro
ulatuses.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik