Legislator Case Law & Legislation
1-10-16041/9 AI generated

1-10-16041/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16041/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vladimir Massalov on 10.03.2010 mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõistetud 1 kuu 28 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga. Antud kriminaalasja esemeks olev kuriteo katse on toime pandud 10.02.2010 , see tähendab, enne süüdimõistmist eelmises asjas.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16041/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Massalovi suhtes kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi .

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint provisional divorce measures termination of proceedings violation of procedural rules delay in criminal prosecution
AI generated
1-16-5789/43
Jätta Vladimir Aerulo temale Pärnu Maakohtu 29.08.2016.
1-21-5770/16
Süüdistusakt V Ri süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi on kohtule esitatud 25.08.2021 üldmenetluses ning 21.09.2021 määrusega anti süüdistatav kohtu alla.
1-17-5493/4
juuni 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-5493 (17267000404) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav Vladimir Malõhh, isikukood: 35305024234; xxxxx.
1-09-1100/10
jaanuaril 2009.a. Eeluurimiskohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Valeri Helmar Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Külli Aas Leelo Viil Kriminaalasi kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ T , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3 korral, tõkend – pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2009.
1-18-2540/33
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2540 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Ain Tali Kaitsja Vandeadvokaat Robert Sprengk määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Vladimir Bliznovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VLADIMIR BLIZNOV, isikukood 38002052733, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 03.11.2017 ja lõpp 03.05.2023 Kohtuasja läbivaatamise aeg 17.09.2020, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-16041 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18 jaanuar 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-16041 (10240100620 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev

18 jaanuar 2011 Süüdistatav Vladimir MASSALOV, 38801022252, xxxxxx, kohtulikult karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Vladimir Massalovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras

Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1kohus

MÄÄRAS :

Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Massalovi suhtes kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi .

Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 38.35 EUR, millest käibemaks on 6.39 EUR.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Vladimir Massalov on 10.03.2010 mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõistetud 1 kuu 28 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga.

Antud kriminaalasja esemeks olev kuriteo katse on toime pandud 10.02.2010 , see tähendab, enne süüdimõistmist eelmises asjas.

Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu, sest hiljem mõistetud karistus on küllaldane mõlema kuriteo eest.

Vladimir Massalov nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega.

Kaitsja palus samuti rahuldada prokuröri taotlus ning lõpetada krimiaalmenetlus .

Kohus leiab, et on otstarbekas prokuröri taotlus rahuldada, sest tegemist on väheväärtusliku kauba varastamise katsega , ning kahju ei ole tekitatud.

Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 18.01.2011 Nooremreferent

Liivi Õun