1-22-7995/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-7995

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

07. veebruaril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-7995 (21231501452)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Juri Minajev süüdistuses KarS § - de 121 lg 1, § 200

lg 2 p 7; § 263 lg 1 p 1; § 136 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ja

Eduard Saltõkov süüdistuses KarS § - de 121 lg 1; §

200 lg 2 p 7; § 263 lg 1 p 1 ja § 136 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Juri Minajev, isikukood: 38110053727, xxxx kodanik,

emakeel xxxx, xxxx, töökoht: E AS, elukoht: xxxx,

väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2021.a kell 08:45

kuni 02.07.2021.a. kell 17:45, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Kaitsja

Juri Minajev kaitsja kutsumist kohtuistungile ei

taotlenud;

Süüdistatav

Eduard Saltõkov, isikukood: 38106030278, xxxx,

emakeel xxxx, xxxx, töökoht: K OY, elukoht: xxxx,

kehtivad

karistused

puuduvad,

käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2021.a kell 08:45

kuni 03.07.2021.a kell 14:20, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Kaitsja

Eduard Saltõkov kaitsja kutsumist kohtuistungile ei

taotlenud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 3, 4; § 173

lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg

3; § 248 lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 63

lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Juri Minajev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse

vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Juri Minajev KarS § -de 263 lg 1 p 1 ja § 200 lg 2 p 7

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1

alusel KarS § 200 lg 2 p 7 järgi karistada teda 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe)

kuu pikkuse vangistusega.

3. Süüdi tunnistada Juri Minajev KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

4. Süüdi tunnistada Juri Minajev KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse

vangistusega.

5. Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristusest

raskeima suurendamise teel ja mõista Juri Minajevile karistuseks 4 (neli)

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

6. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Juri Minajev karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 02.07.2021.a kell 08:45 kuni

02.07.2021.a. kell 17:45 s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Juri Minajevile mõista 4 (neli) aastat 5 (viis)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

7. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Juri Minajevile mõistetud

ärakandmata karistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

Juri Minajev ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

8. Juhindudes KarS § 78 p 1 Juri Minajevi katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 07.02.2023.a.

9. Süüdi tunnistada Eduard Saltõkov KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse

vangistusega.

10. Süüdi tunnistada Eduard Saltõkov KarS § -de 263 lg 1 p 1 ja § 200 lg 2 p

7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1

alusel KarS § 200 lg 2 p 7 järgi karistada teda 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe)

kuu pikkuse vangistusega.

11. Süüdi tunnistada Eduard Saltõkov KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

12. Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristusest

raskeima suurendamise teel ja mõista Eduard Saltõkovile karistuseks 4

(neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

13. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Eduard Saltõkov karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 02.07.2021.a kell 08:45

kuni 03.07.2021.a kell 14:20 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Eduard Saltõkovile mõista 4 (neli) aastat 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

14. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Eduard Saltõkovile mõistetud

ärakandmata karistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

Eduard Saltõkov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

15. Juhindudes KarS § 78 p 1 Eduard Saltõkovi katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 07.02.2023.a.

16. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 05.07.2021.a teostatud sündmuskoha

vaatluse käigus sõidukist xxxx reg/nr xxxx kaasa võetud puuteproov

verekahtlasest

määrdumisest

TB+

(pakend

8),

puuteproov

verekahtlasest määrdumisest (pakend 9), puuteproov verekahtlasest

määrdumisest

TB+

(pakend

10),

puuteproov

verekahtlasest

määrdumisest „Tena Lady“ pakendi kaanelt TB+ (pakend 13) ja kaasa

võetud puuteproov pagasiruumist tagumise istme seljatoe taga olevast

helendusest TB+ (pakend 14), puuteproov TB+ (pakend 15) ja

kannatanu V. B. DNA-võrdlusproov (pakend nr 1), millised asuvad

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas,

aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.12.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH 15426) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 05.07.2021.a teostatud sündmuskoha

vaatluse käigus sõidukist Xxxx reg/nr. xxxx kaasa võetud mälukaart

„Kingston 64GB Micro SD (pakend 1), milline asub Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil

Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.12.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH 15426) kohtuotsuse jõustumisel tagastada D.

D.ile (telefon: xxxx xxxx).

18. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 02.07.2021.a Eduard Saltõkovi

kinnipidamise käigus ära võetud crocs jalanõud (pakend 2) ja isiku

läbivaatuse käigus 03.07.2021.a ära võetud sinist värvi lühikesed

teksapüksid „HM“ 32 suurus (pakend 1), millised asuvad Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil

Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.12.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH 15426) kohtuotsuse jõustumisel tagastada

Eduard Saltõkovile.

19. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 05.07.2021.a teostatud sündmuskoha

vaatluse käigus sõidukist Xxxx reg/nr. xxxx kaasa võetud musta värvi

käekott „Michael Kors“ koos esemetega (pakend 5), millised asuvad

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas,

aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.12.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH 15426) kohtuotsuse jõustumisel tagastada O.

K.le (xxxx xxxx).

20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 3, 4 hoiustatud väärtuseta esemed,

esemed, mille omanikku ei ole tuvastatud, sh kehtetu parkimiskaart,

pipragaas

„Animal

Stop“

(pakend

1),

05.07.2021.a

teostatud

sündmuskoha vaatluse käigus sõidukis Xxxx reg/nr. xxxx kaasa võetud

oranži värvi padjapüür (pakend 11), võtmekimp 6 võtmega (pakend 4),

võtmekimp 3 võtit ja magnetvõti (pakend 2), kaasa võetud erinevad

kliendikaardid (kasutaja nimeta), nende hulgas M. I. nimele väljastatud

kehtetu parkimiskaart (pakend 3), sangadega kott „Prisma“ koos

esemetega (pakend 6) ja kaupluse „Maxima“ kliendikaart (pakend 7),

millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.12.2021.a

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH 15426) kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

22. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Juri

Minajevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1635.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;

• ekspertiisitasu

arstliku

kohtutoksikoloogiaekspertiisi

teostamise

(ekspertiisiakt nr 21E-LÕX0150) eest summas 95.- (üheksakümmend

viisi) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas

453,60.- (nelisada viiskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti)

eurot;

23. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 sundraha 1635.- eurot ületavas osas jätta

Juri Minajevilt välja mõistmata.

24. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(osaliselt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu) tuleb Juri Minajevil

tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Juri Minajevile üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud elukoha aadressile:

xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

25. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Eduard

Saltõkovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1635.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 162.- (ükssada kuuskümmend kaks) eurot;

26. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 sundraha 1635.- eurot ületavas osas jätta

Eduard Saltõkovilt välja mõistmata.

27. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(osaliselt sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Eduard Saltõkovil tasuda 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos

märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Eduard Saltõkovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle tema avaldatud elukoha aadressile: xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Esitatud süüdistused:

Juri Minajev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

02.07.2021 kella 03.30 paiku Xxxx asuva baari sissepääsu ees ründas koos Eduard Saltõkoviga

trepil istuvat A. I.´t. Juri Minajev alustas kannatanu peksmist käelöögiga pea piirkonda,

misjärel Eduard Saltõkov lõi kannatanut jalaga keha piirkonda ning seejärel klaaspudeliga vastu

pead. Järgnevalt tõukas Esuard Saltõkov kannatanut selliselt, et ta kukkus pea ees trepist pikali

maha, kus E.Saltõkov lõi teda jalaga pea piirkonda. Peksmise tagajärjel tekitati kannatanule

kehale ja peale hulgaliselt pindmisi vigastusi ja lahtist haava otsmikule.

Oma tegevusega pani Juri Minajev toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt koos Eduard Salõkoviga 02.07.2021 kella 08:30 paiku xxxx

asuva xxxx juures ründas V. B.t. Juri Minajev tõukas V. B.t pikali, istus tema keha peale ja

kägistas ta kätega kaelast, samuti koos Eduard Saltõkoviga peksis teda käte ja jalgadega, samuti

kannatanu peaga vastu asfalti, ning võtsid talt vägivalla toimel ära mobiiltelefoni Samsung xxxx

maksumusega 100 eurot, mis peksmise käigus kukkus kannatanu käest maha. Kui R. G. sekkus

ja üritas teise inimese peksmist takistada, siis võtsid Juri Minajev ja Eduard Saltõkov

temalt vägivalda kasutamata ära meeste õlakoti, milles oli mobiiltelefon iPhone. Samuti

lohistas Juri Minajev koos Eduard Saltõkoviga V. B.t peksmise kohast J.Minajevi ja E.Satõkovi

kasutuses oleva sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx suunas, jätkates seejuures kannatanu löömist, kus

nad koos E.Saltõkoviga tõstsid V. B.t sõiduauto Xxxx reg. nr. xxxx pagasiruumi, sulgesid

pagasiruumi ja sõitsid koos pagasiruumi vangistatud kanatanuga sündmuskohalt sõidukiga ära.

Peksmise ja vastu asfaldi lohistamisega tekitas Juri Minajev koos Eduard Saltõkoviga

kannatanule tervisekahjustusi – hulgi marrastusi pea ja keha, s.h tuharate piirkonda. Lisaks,

käitudes eelkirjeldatud viisil korrakaitseseaduse §-s 54 määratlusele vastavas avalikus kohas

(avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi

kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) pidas Juri Minajev

võimalikuks, et tema läheduses viibivad kõrvalised isikud, sealhulgas lastega tunnistajad, kes

näevad tema vägivaldset tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna

ning sellest tulenevalt pidada tema tegevust reaalseks ohuks. Sellega rikkus J.Minajev

korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut

häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt.

Oma tegevusega pani Juri Minajev toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Sama tegevusega pani Juri Minajev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui

see on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema seejärel, kui ta koos Eduard Saltõkoviga 02.07.2021 kella 08:30 paiku xxxx asuva

xxxx juures kasutas V. B. suhtes füüsilist vägivalda, koos Eduard Saltõkoviga lohistas teiselt

isikult ebaseaduslikult vabaduse võtmise eesmärgil V. B.t peksmise kohast J.Minajevi ja

E.Satõkovi kasutuses oleva sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx suunas, jätkates kannatanu löömist, kus

nad koos E.Saltõkoviga tõstsid V. B.t sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx pagasiruumi, sulgesid

pagasiruumi ja sõitsid koos kanatanuga sündmuskohalt sõidukiga ära. Kannatanult vabaduse

võtmine kestis kuni politsei pidas Juri Minajevi juhitud sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx kl 08.45

paiku Tallinnas Peterburi tee ja J.Smuuli ristmiku juures kinni, vabastades kannatanu

pagasiruumist.

Oma tegevusega pani Juri Minajev toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise,

s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema juhtis tahtlikult 02.07.2021 öö jooksul Tallinnas Lasnamäel erinevates kohtades

mootorsõidukit Xxxx reg. märgiga xxxx, olles joobeseisundis, kuni ta peeti kella 08:45 paiku

Harjumaal, Tallinnas Peterburi tee ja J.Smuuli tn ristmiku juures eelnimetatud sõiduki

joobeseisundis juhtimisel kinni. EKEI uuringuakti nr 94I (ja ekspertiisiaktide 21E-TX0091,

21E-LÕX0150) kohaselt oli sõiduki juhtimisel Juri Minajevil veres etanooli sisaldus 1,77+-

0,06mg/g, k=2, lõplik tulemus 1,71 mg/g, millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei

tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/

Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

/Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2

/Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Oma tegevusega pani Juri Minajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eduard Saltõkov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema 02.07.2021 kella 03.30 paiku Xxxx asuva baari sissepääsu ees ründas koos Juri

Minajeviga trepil istuvat A. I.´t. Juri Minajev alustas kannatanu peksmist käelöögiga pea

piirkonda, misjärel Eduard Saltõkov lõi kannatanut jalaga keha piirkonda ning seejärel

klaaspudeliga vastu pead. Järgnevalt tõukas Esuard Saltõkov kannatanut selliselt, et ta kukkus

pea ees trepist pikali maha, kus E. Saltõkov lõi teda jalaga pea piirkonda. Peksmise tagajärjel

tekitati kannatanule kehale ja peale hulgaliselt pindmisi vigastusi ja lahtist haava otsmikule.

Oma tegevusega pani Eduard Saltõkov toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt koos Juri Minajeviga 02.07.2021 kella 08:30 paiku xxxx asuva

xxxx juures ründas V. B.t. Juri Minajev tõukas V. B.t pikali, istus tema keha peale ja kägistas

ta kätega kaelast, samuti koos Eduard Saltõkoviga peksis teda käte ja jalgadega, samuti

kannatanu peaga vastu asfalti, ning võtsid talt vägivalla toimel ära mobiiltelefoni Samsung xxxx

maksumusega 100 eurot, mis peksmise käigus kukkus kannatanu käest maha. Kui R. G. sekkus

ja üritas teise inimese peksmist takistada, siis võtsid Juri Minajev ja Eduard Saltõkov

temalt vägivalda kasutamata ära meeste õlakoti, milles oli mobiiltelefon iPhone. Samuti

lohistas Eduard Saltõkov koos Juri Minajeviga V. B.t peksmise kohast J.Minajevi ja E.Satõkovi

kasutuses oleva sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx suunas, jätkates seejuures kannatanu löömist, kus

nad koos J.Minajeviga tõstsid V. B.t sõiduauto Xxxx reg. nr. xxxx pagasiruumi, sulgesid

pagasiruumi ja sõitsid koos pagasiruumi vangistatud kanatanuga sündmuskohalt sõidukiga ära.

Peksmise ja vastu asfaldi lohistamisega tekitas Eduard Saltõkov koos Juri Minajeviga

kannatanule tervisekahjustusi – hulgi marrastusi pea ja keha, s.h tuharate piirkonda. Lisaks,

käitudes eelkirjeldatud viisil korrakaitseseaduse §-s 54 määratlusele vastavas avalikus kohas

(avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi

kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) pidas Eduard Saltõkov

võimalikuks, et tema läheduses viibivad kõrvalised isikud, sealhulgas lastega tunnistajad, kes

näevad tema vägivaldset tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna

ning sellest tulenevalt pidada tema tegevust reaalseks ohuks. Sellega rikkus E.Saltõkov

korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut

häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt.

Oma tegevusega pani Eduard Saltõkov toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Sama tegevusega pani Eduard Saltõkov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise,

kui see on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema seejärel, kui ta koos Juri Minajeviga 02.07.2021 kella 08:30 paiku xxxx asuva

xxxx juures kasutas V. B. suhtes füüsilist vägivalda, koos Juri Minajeviga lohistas teiselt isikult

ebaseaduslikult vabaduse võtmise eesmärgil V. B.t peksmise kohast J. Minajevi ja E. Satõkovi

kasutuses oleva sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx suunas, jätkates kannatanu löömist, kus nad koos

J.Minajeviga tõstsid V. B.t sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx pagasiruumi, sulgesid pagasiruumi ja

sõitsid koos kanatanuga sündmuskohalt sõidukiga ära. Kannatanult vabaduse võtmine kestis

kuni politsei pidas Juri Minajevi juhitud sõiduki Xxxx reg. nr. xxxx kl 08.45 paiku Tallinnas

Peterburi tee ja J.Smuuli ristmiku juures kinni, vabastades kannatanu pagasiruumist.

Oma tegevusega pani Eduard Saltõkov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse

võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepped:

Käesolevas kriminaalasjas on 27.12.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee, süüdistatav Juri Minajev ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann

käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee nõuab kohtus Juri Minajevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkusevangistusega, samuti

taotletakse kohtus Juri Minajevi süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 263 lg 1 p 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS

§ 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega kolm aastat ja kaks kuud. KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõutakse kohtus süüdistatava karistamist vangistusega üks aasta ja

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõutakse kohtus Juri

Minajevi süüdistatava karistamist vangistusega kümme kuud. Kokkuleppele on saadud selles,

et KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskeimat karistus ja liitkaristuseks taotletakse Juri

Minajevile mõista neliaastat ja 6 kuud vangistust, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha

tema eelvangistuses viibitud aeg s.o 02.07.2021.a, s.t üks vangistust. KarS § 73 sätete alusel

määratakse, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane viie

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada ka seda, et käesolevas kriminaalasjas on Juri Minajevil tekkinud

menetluskulud esimese astme kuriteo toimepanemise tulemusel sundraha näol ja seda summas

1635.- eurot (kokkuleppele on saadud selles, et 2023.a sundraha ületatavas osas jäetakse see

välja mõistmata), kaitsjatasud summas 453,60.- eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu

kohtumenetluses kaitsja osalemise korral kuni 100.- eurot ning ekspertiisikulu 95.- eurot.

Kokkuleppele on saadud selles, et Juri Minajevil tuleb tasuda esimese astme kuriteo

toimepanemisega kaasnev sundraha summas 1635.- eurot, kaitsjatasud summas 453,60.- eurot

ning ekspertiisitasu summas 95.- eurot riigituludesse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Juri Minajev ja tema kaitsja jõudsid

kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Käesolevas kriminaalasjas on 27.12.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee, süüdistatav Eduard Saltõkov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike

Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et

ringkonnaprokurör Natalia Miilvee nõuab kohtus Eduard Saltõkov süüdi tunnistamist KarS §

121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist vangistusega

kaheksa kuud. Samuti taotletakse kohtus Eduard Saltõkov süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2

p 7 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja Eduadr

Saltõkov karistamist KarS § 63 lg 1 kohaldades, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega kolm

aastat ja kaks kuud ning KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise nõutakse

kohtus süüdistatava karistamist vangistusega üks aasta. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS

§ 64 lg 1 alusel suurendatakse Eduard Saltõkovile mõistetavat raskeimat karistus ja

liitkaristuseks taotletakse kohtus talle nelja aasta ja nelja kuu pikkuse vangistuse kohaldamist,

millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha tema eelvangistuses viibitud aeg s.o 02.07.2021.a

kuni 03.07.2021.a, s.t kokku kaks päeva vangistust ning KarS § 73 sätete alusel määratakse, et

mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane viie aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas on Eduard Saltõkovil tekkinud menetluskulud esimese astme kuriteo

toimepanemise tulemusel sundraha näol ja seda summas 1635.- eurot (kokkuleppele on saadud

selles, et 2023.a sundraha ületatavas osas jäetakse see välja mõistmata), kaitsjatasud summas

162.- eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kaitsja kohtmenetluses osalemise korral kuni

100.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et Eduard Saltõkovil tuleb tasuda esimese astme

kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 1635.- eurot, kaitsjatasud summas 162.-

eurot ning riigituludesse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Eduard Saltõkov ja tema kaitsja jõudsid

kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepetes antakse kohtule teada, et Juri Minajev ja Eduard

Saltõkov poolt oma kuritegeliku käitumisega põhjustati kannatanu A. I.le füüsilist, moraalset

ja varalist kahju (töövõimetusest tulenevalt saamata jäänud töötasu). Varaline kahju on

kannatanule hüvitatud vastavalt kindlustuslepingule. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. V. B.le

põhjustati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. V. B.le kuuluv mobiiltelefon Samsung

xxxx, mis võeti Eduard Saltõkovilt tema kinnipidamise käigus, on kannatanule tagastatud

09.07.2021.a. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. R. G.ile põhjustati kuriteoga varalist kahju.

Kott ja mobiiltelefon on tunnistaja D. D.i poolt leitud sõidukist Xxxx reg. nr. xxxx ja tagastatud

R. G.ile.

Samuti on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee kohtule teada

andnud, et käesolevas kriminaalasjas on võetud seisukoht ka asitõendite suhtes kohaldatavate

meetmete osas ja nimelt kriminaalasjas on tagastatud nende seaduslike omanike ja valdajatele

järgmised esemed: 05.07.2021 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus sõidukist Xxxx reg. nr.

xxxx kaasa võetud prillid üle antud 09.07.2021 kahtlustatavale Juri Minajevile, 02.07.2021

Eduard Saltõkovi kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung musta värvi on

tagastatud selle omanikule V. B.le 09.07.2021.a, 05.07.2021.a teostatud sündmuskoha vaatluse

käigus sõidukis Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud Võtmekimp 4 võtit ja magnetvõti – 02.12.2021

tagastatud omanikule O. K.le.

Kriminaalasjas olevad puuteproovid ja nimelt: 05.07.2021.a teostatud sündmuskoha vaatluse

käigus sõidukist Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud puuteproov verekahtlasest määrdumisest TB+

(Pakend 8), puuteproov verekahtlasest määrdumisest (Pakend 9), puuteproov verekahtlasest

määrdumisest TB+ (Pakend 10), puuteproov verekahtlasest määrdumisest „Tena Lady“

pakendi kaanelt TB+ (Pakend 13), pagasiruumist tagumise istme seljatoe taga olevast

helendusest TB+ (Pakend 14), pagasiruumist luugipoolsest otsast olevast heledusest kaasa

võetud puuteproov TB+ (Pakend 15) ja kannatanu V. B. DNA-võrdlusproov, millised asuvad

PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn kuuluvad

hävitamisele.

Hoiustatud esemed tuleb tagastada ja nimelt: 05.07.2021 teostatud sündmuskoha vaatluse

käigus sõidukis Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud Mälukaart „Kingston 64GB Micro SD (Pakend

1) tunnistajale D. D.ile (xxxx xxxx). 02.07.2021 Eduard Saltõkovi kinnipidamise käigus ära

võetud crocs jalanõud (Pakend 2) ja isiku läbivaatuse käigus 03.07.2021 ära võetud sinist värvi

lühikesed teksapüksid „HM“ 32 suurus (Pakend 1) tuleb tagastada Eduard Saltõkovile.

05.07.2021.a teostatud sündmuskoha vaatluse käigus sõidukis Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud

Musta värvi käekott „Michael Kors“ koos esemetega (Pakend 5) tuleb tagastada O. K.le (xxxx

xxxx).

Hoiustatud väärtuseta esemed, esemed mille omanikku ei ole tuvastatud, samuti kehtetu

parkimiskaart tuleks hävitada KrMS § 126 lg 3 p 3 ja p 4 alusel. Pipragaas „Animal Stop“

(Pakend 1), milline asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee

6/1, Tallinn – tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 3, 4 alusel. 05.07.2021 teostatud sündmuskoha

vaatluse käigus sõidukis Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud Oranži värvi padjapüür (Pakend 11),

milline asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn

tuleb hävitada. Samuti kuuluvad hävitamisele 05.07.2021 teostatud sündmuskoha vaatluse

käigus sõidukis Xxxx reg. nr. xxxx kaasa võetud Võtmekimp 6 võtmega (Pakend 4), võtmekimp

3 võtit ja magnetvõti (Pakend 2), erinevad kliendikaardid (kasutaja nimeta), nende hulgas M. I.

nimele väljastatud kehtetu parkimiskaart (Pakend 3), sangadega kott „Prisma“ koos esemetega

(Pakend 6), kaupluse „Maxima“ kliendikaart (Pakend 7), märgitud esemed asuvad PPA Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.02.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil

süüdistatav Juri Minajev märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

selgitades, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus Juri Minajev menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel ning asitõendite suhtes

kohaldatavates meetmetes.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt tuleb välja mõista

riigituludesse menetluskuluna –sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1635.- eurot (s.o kokkuleppe sõlmimise hetkel), ülejäänus osas jätta sundraha välja mõistmata,

ekspertiisikulu summas 95.- eurot ja kaitsjakulud kogusummas 453,60.- eurot, milliste tasumist

võimaldada kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. asitõendite suhtes kohaldatavates

meetmetes võtta arvesse prokuratuuri avaldatut.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.02.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil

süüdistatav Eduard Saltõkov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei

soovi, selgitades, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine

on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus Eduard Saltõkov menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel ning asitõendite suhtes

kohaldatavates meetmetes.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt tuleb välja mõista

riigituludesse menetluskuluna –sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1635.- eurot (s.o kokkuleppe sõlmimise hetkel), ülejäänus osas jätta sundraha välja mõistmata

ja kaitsjakulud kogusummas 162.- eurot, milliste tasumist võimaldada kohtuotsuse jõustumisest

12 kuu jooksul. asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes võtta arvesse prokuratuuri

avaldatut.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused

sõlmitud kokkulepete kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid

sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Juri Minajev tuleb süüdi tunnistada KarS § - de 121 lg 1; § 200 lg 2 p 7; § 236

lg 1 p 1; § 136 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 64 lg 1; 68 lg 1; §

73 lg 1, 3 § 78 p 1 ning KrMS § -des 126 lg 3 p.p 1, 2, 3, 4; § 180 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt

Juri Minajevilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1635.- eurot (s.o kokkuleppe sõlmimise hetkel), kaitsjatasu temale

osutatud õigusabi teenuse eest kohtueelses menetluses summas 453,60.- eurot ning

ekspertiisikulu summas 95.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Juri

Minjevil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasusid)

tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Kohus leiab, et Eduard Saltõkov tuleb süüdi tunnistada KarS § - de 121 lg 1; § 200 lg 2 p 7; §

236 lg 1 p 1 ja § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 64 lg 1; 68 lg 1; § 73 lg

1, 3 § 78 p 1 ning KrMS § -des 126 lg 3 p.p 1, 2, 3, 4; § 180 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt

Eduard Saltõkovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1635.- eurot (s.o kokkuleppe sõlmimise hetkel) ja kaitsjatasu

temale osutatud õigusabi teenuse eest kohtueelses menetluses summas 162.- eurot riigi

tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Eduard Saltõkovil temalt välja mõistetud

menetluskulusid (sundraha, ja kaitsjatasusid) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Konfiskeerimine ja asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on prokuratuur teinud ettepaneku ja süüdistatavad on

nõustunud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes s.t kohtueelses

menetluses süüdistatavate valdusest leitud ja ära võetud asjade suhtes. Kohtu hinnangul on

asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob

kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/