3-22-1739/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Vanglas kinni peetav isik X esitas 11. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 20. juuni 2022. a käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29. juuli 2022. a vaideotsuse nr 5-
Legislator headnote
AI generated3-22-1739/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 20. juuni 2022. a käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29. juuli 2022. a vaideotsuse nr 5-
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
3-22-1739
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-22-1739
Määruse kuupäev ja koht
7.2.2023, Jõhvi
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
X-i kaebus Viru Vangla 20.06.2022 käskkirja nr 6-
3/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2
tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kaebus tagastada
Määrusele võib esitada määruskaebus 15 päeva
jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest
Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse
kaebajale kätte.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas 11. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse
Viru Vangla 20. juuni 2022. a käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29. juuli 2022. a vaideotsuse nr 5-
12/325-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks 100 eurot iga kartseris viibitud
ööpäeva eest.
Kaebusele oli lisatud menetlusabitaotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest
vabastamiseks, kuna kaebajal ega tema lähedastel ei ole praegu tööd. Alternatiivselt taotleb
kaebaja riigilõivu tasumist kuue kuu jooksul, iga kuu üks osa.
2. Tartu Halduskohus jättis 28. novembri 2022. a määruse resolutsiooni punktiga 1 kaebaja
menetlusabi taotluse rahuldamata.
Halduskohus selgitas, et kaebajal tuleb tasuda kohustamis- ja hüvitamisnõuet sisaldava
kaebuse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kaebaja majanduslikku seisundit kontrollitav periood
on 11. aprill 2022 kuni 10. august 2022. Sellel perioodil oli kaebaja sissetulek 875 eurot.
Kaebaja kontolt tehti väljamaksed nõuete- ja vabanemisfondi ning elektri tarbimise eest
summas 450,43 eurot. Kaebaja keskmine kahekuine sissetulek on 146,90 eurot ((875-450,43-
130)/4x2)). Järelikult on kaebaja suuteline tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas
45 eurot. Kaebuse esitamise eest võib riigilõivu tasuda ka kolmas isik. Kui kaebaja loobub
hüvitamisnõudest, on tühistamisnõude esitamisel riigilõivu suuruseks 20 eurot.
3. X esitas Tartu Halduskohtu 28. novembri 2022. a määruse resolutsiooni punkti 1
tühistamiseks määruskaebuse.
3-22-1739
4. Tartu Ringkonnakohtu 18.1.2023 määrusega jäeti X-i määruskaebus Tartu
Halduskohtu 28. novembri 2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 peale rahuldamata,
kuid muudeti osaliselt Tartu Halduskohtu 28. novembri 2022. a määruse põhjendusi.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Tartu Halduskohtu 28. novembri 2022. a määruse resolutsiooni punkt 1, millega kaebaja
menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata, jõustus 25.1.2023.
6. Seega puuduste määruse täitmise viie päevane tähtaeg hakkas kulgema 26.1.2023 ning
viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 30.1.2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei
ole kaebaja kohtu 28.11.2022 puuduste määrust täitnud. Halduskohtumenetluse seadustiku
(HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva
seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi
kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Seega jättis kaebaja kohtu poolt
määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad
kaebuses esinenud puudused haldusasja sisulist läbivaatamist.
7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust
pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu
menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)