1-10-15404/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-15404

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15404 ( 10267000474) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.E, isikukood xxx, xxxxxx 18.03.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

2. 10.03.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära summas 4000 krooni;

3. 09.11.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 alusel 4 aastase vangistusega. Kandmata karistus 3a 9k 20p vangistust. Vabanes 14.11.2008.a Tartu Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 1a 3k 17p vangistust katseajaga kuni 12.03.2010.a, väärtegude eest karistatud 7-l korral

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada G.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (6 kuud s.o 180 päeva x 2 tundi) s.o

360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata G.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

1-10-15404

2 (3)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse kuulutamisest.

G.E kohtu poolt määratud elukohaks lugeda antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.E hüvitama K P tekitatud kahju 421 ( nelisada kakskümmend üks) EUR ja 56 senti tasuma 1 (ühe) aasta jooksul.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel Kalev Pärnoja (IK xxxxxx ; elukoht: xxxxxxxx) tsiviilhagi.

Välja mõista G.E-lt Kalev Pärnoja (xxxxx) kasuks 421 (nelisada kakskümmend üks) EUR ja 56 senti.

3. Välja mõista G.E-lt menetluskulud riigituludesse:

417.02 eurot sundraha;

76.69 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ 1-10-15404 G.E sundraha/ kaitsjatasu (sundraha vm)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. G.E tõkend elukohast – xxxxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.E süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 08.05.2010.a kella 22:00 kuni 09.05.2010.a kella 06:30 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas Tori vallas Urumarja külas Pärnoja talust vaba juurdepääsu olemasolul ära K P kuuluva mootorsae Husqvarna

1-10-15404

3 (3)

357 väärtusega 5000 krooni ja mobiiltelefoni №kia 2720 väärtusega 1596 krooni. Vargusega tekitas G.E K P 6596 krooni suuruse varalise kahju.

Sellega G.E, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil G.E tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: s üüdi tunnistada G.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (6 kuud s.o 180 päeva x 2 tundi) s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata G.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.E hüvitama K P tekitatud kahju 421.56 EUR tasuma ühe (1) aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.02 EUR sundraha;

2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Tlk 5 kohaselt on nõude suuruseks 6596 krooni, s.o 421.56 EURi.

Indrek Nummert Kohtunik