2-23-1720/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO. (hageja) esitas 30. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi P. P. (kostja) tsiviilõiguse kohaselt. Igal füüsilisel isikul on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 1
Legislator headnote
AI generated2-23-1720/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: O. (hageja) esitas 30. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi P. P. (kostja) tsiviilõiguse kohaselt. Igal füüsilisel isikul on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 1
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-1720
Tsiviilasi
R. O. hagi P. P. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: R. O. ; registrikood XXX; asukoht XXX.
Hageja esindaja: I. V.
e-post XXX
Kostja: P. P. , isikukood XXX; XXX.
RESOLUTSIOON
1. Jätta R. O. hagi P. P. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud R. O. kanda.
3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte.
4. Hageja võib esitada määruse peale määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
R. O. (hageja) esitas 30. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi P. P. (kostja)
vastu võla väljamõistmiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 1 järgi
isiku
võime
omada
tsiviilmenetlusõigusi
ja
kanda
tsiviilmenetluskohustusi.
Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on TsMS § 201 lg 2 järgi igal isikul, kellel on õigusvõime
tsiviilõiguse kohaselt. Igal füüsilisel isikul on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 1
järgi õigusvõime. Õigusvõime algab TsÜS § 7 lg 2 järgi inimese elusalt sündimisega ja lõpeb
surmaga.
Kohus
peab
TsMS
§
lg
järgi
kontrollima
menetlusosaliste
tsiviilkohtumenetlusõigusvõime olemasolu ega saa selle puudumisel lubada isikul menetluses
osaleda. Surnud inimene ei saa tsiviilkohtumenetluses seega õigusi ega kohustusi omada ning
seega ka menetlusosaliseks olla. Kuna surnud inimene ei saa menetlusosaliseks olla, ei saa
surnud inimese vastu ka hagi esitada.
TsMS § 209 lg 1 näeb küll füüsilisest isikust poole surma korral ette füüsilisest isikust poole
üldõigusjärglasele võimaluse menetlusse astumiseks. Nimetatud säte eeldab aga, et
menetlusosaline sureb menetluse ajal, mitte enne seda. Sellele viitavad mh TsMS § 209 lg 1
teine lause, sama paragrahvi lõige 2 ja ka § 353. TsMS §-st 209 ei tulene seega võimalus esitada
surnud inimese vastu hagi.
Kostja suri 10. detsembril 2022, s.o enam kui kuu aega enne hagiavalduse esitamist. Kuna
hageja ei saa surnud kostja vastu hagi esitada, ei ole hagejal võimalik hagiga taotletavat
eesmärki saavutada. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.
Kui hageja nõue kostja vastu läks kostja pärijatele üle, on hagejal võimalik esitada hagi kostja
pärijate vastu. Selleks tuleb nende isik enne välja selgitada. Kui kostja pärijad ei ole teada, saab
hageja kui kostja võlausaldaja pärimisseaduse § 166 lg 1 järgi esitada notarile notariaalselt
tõestatud avalduse kostja pärimismenetluse algatamiseks.
Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik