2-22-120203/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja Välja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 425 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-22-120203/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja Välja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 425 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-120203
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi E.P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2934,90 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046,
lepinguline esindaja D.S.;
Kostja E.P. , isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi E.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja
28.10.2016 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 1976,23
eurot, intress 358,57 eurot ja perioodil 22.03.2022 kuni 17.11.2022 sissenõutavaks
muutunud viivis 600,10 eurot.
3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
3.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 425
eurot (s.o riigilõiv 385 eurot ja kohtutäituri tasu 40 eurot).
3.3. Välja mõista E.P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 425 eurot.
3.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel
11.01.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale
kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-
postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse
riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule asukoht
Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Käesolevas
lihtmenetluse
asjas
esitatud
apellatsioonkaebus
võetakse
Tartu
Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173
lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 385 eurot riigilõivu eest ja kohtutäituri tasu
menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 40 eurot. Kohus peab hageja menetluskulusid
mõistlikuks ja põhjendatuks ning need tuleb kostjalt välja mõista.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise
VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik