1-23-399/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Andres Abner KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andres Abneri suhtes täielikult
Legislator headnote
AI generated1-23-399/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Andres Abner KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andres Abneri suhtes täielikult
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-399
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2023 Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-23-399 (kohtueelses menetluses 22230200317)
Kohtuistungi sekretär
Sigrit Põldma
Prokurör
Siret Vaher-Torni
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav:
ANDRES ABNER , isikukood: 38503044914; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi;
emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistamata.
Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust.
Tõkend: ei ole kohaldatud.
süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Andres Abner KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4
(neli) kuud.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andres Abneri suhtes täielikult
täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t
alates 31.01.2023.
4. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Abnerilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
5. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Andres Abner loovutada juhiluba Transpordiametile 5
(viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Pruun paberkott tähisega „pakend nr 1“, milles registreerimismärk XXXXXX, mis asub
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 22ATH19133) –
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule.
1-23-399
7. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andres Abnerilt riigituludesse:
− sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1087,50 eurot;
− joobe seisundi tuvastamise tasu summas 157 eurot;
− määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 172,80 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1417,30 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,
tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 118,11 eurot (viimasel
kuulu
tuleb
tasuda
seejuures
118,09
eurot)
Maksu- ja
Tolliameti
kontole
nr
EE351010052031000004
SEB
PANK,
EE522200221013264447
SWEDBANK,
EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK,
maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700003932.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale
kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 31.01.2023. a.
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega
(31.01.2023. a).
SÜÜDISTUS
Andres Abner süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis
seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 29.07.2022 kella 23.39 ajal Harju maakonnas Pärnu mnt
552B juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis
(EKEI uuringuakt nr 1002T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, GHB 86 µg/ml).
Sellise tegevusega rikkus Andres Abner liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, korrakaitseseaduse (KorS)
§ 36 lg 1 ning lg 4 p 1 ja 2 nõuet:
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3
nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava
aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või
muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse
või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Selliselt pani Andres Abner toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi
puudub.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht
Andres Abner, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava
karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
1-23-399
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, Andres Abner
ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS §
424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Abnerilt ära mootorsõiduki juhtimis õigus 3
kuuks
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha
1,5 palga alammääras, s.o summas 1087,50 eurot, joobe tuvastamise kulu summas 157 eurot ja
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 172,80 eurot. Samuti tuleb
väljamõistetud menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena pärast
kohtuotsuse jõustumist.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuritegude kvalifikatsiooniga,
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus
nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus
ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on
süüdistatav loobunud.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on
olnud
tema
tõelise
tahte
avaldus
ning
kriminaalasja
menetlemisel
on
järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et Andres Abner tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt
KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus
tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab
põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt
kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste
maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppest nähtub, et asitõendina on märgitud 1 CD-plaat ning pruun paberkott tähisega
„pakend nr 1“, milles registreerimismärk XXXXXX. Tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
11.06.2021.
a
otsuse
nr 1-18-5732/226
p-s
märgitule,
et
eelnimetatud
salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud
kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS §
126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on
nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine
ei eelda kohtult eraldi otsustust. Teise (seni käsitlemata) asitõendi osas nõustub kohus prokuröri
poolt kohtuistungil avaldatud ettepanekutega.
Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-st 2, 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1
ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313 ning §-st 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste
kohtunik