1-23-512/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-512

31. jaanuaril 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Ingrid Oja juuresolekul, prokuröri Kaspar Urmas Oja ning süüdistatava Dmitri Pervuškini osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Dmitri Pervuškin, ik 38712070313, emakeeleks vene keel; kodakondsus määratlemata, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 03.09.2020 otsusega nr 1-20-4969 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1-aastase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, mis asendati üldkasuliku tööga (täidetud), tõkendit ei ole kohaldatud) - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi.

Kuriteo asjaolud Dmitri Pervuškinit süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt aadressil xxx kallale oma emale Xle ja nimelt

• 04.02.2022 öösel täpsemalt tuvastamata ajal lükkas kannatanu jõuga kõvasti vastu seina, tekitades talle füüsilist valu;

• 11.-14.02.2022 täpsemalt tuvastamata ajal lõi tugevasti käega vastu kannatanu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu;

• 02.04.2022 täpsemalt tuvastamata öisel ajal tõukas kannatanut nii, et too kukkus puusaga vastu metallredelit, tekitades talle selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomi vasaku reie välisküljele. Sel moel pani Dmitri Pervuškin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Indrek Västrik ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 178,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Dmitri Pervuškin KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Pervuškin ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 31.01.2023.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Dmitri Pervuškinilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 178,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1266,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 105,525 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700003754. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaat, mis asub toimikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik