Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-18511/10 AI generated

2-22-18511/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-18511/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on BJG Ehitus OÜ hagi Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15462,88 euro, viivise 433,40 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 26.01.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-22-18511/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
fee tail arbitration clause settlement of dispute target agreement value in dispute tender of work performance
AI generated
2-19-4264/23
Harju Maakohtu menetluses on BAUM PROJEKT OÜ hagi Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu 02.02.2018 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 17 167 euro, viivise 1 005,41 euro ja 12.03.2018 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 14 098 euro, viivise 148,80 euro ja täiendava viivise nõudes. Kohus on 01.12.2020 kohtuotsusega rahuldanud esitatud hagiavalduse osaliselt. Pooled esitasid 28.12.2020 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2-17-4152/14
Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu 13.04.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 14 048,65 euro, viivise 4 199,13 euro ja täiendava viivise nõudes.
2-18-2528/44
Harju Maakohtu menetluses on EVIKO Ehitus OÜ hagi Meeleparandus OÜ (end.
2-22-3756/15
OÜ Element Grupp esitas Harju Maakohtule hagi Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes.
2-22-11851/30
Kinnitada hageja OÜ Element Grupp (registrikood 11027491) ja kostja Ehitusfirma FIDELE OÜ (registrikood 10917165) vahel 25.01.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Ehitusfirma FIDELE OÜ kohustub tasuma OÜ-le Element Grupp kokku 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot hiljemalt 03.02.2023, kandes eelviidatud summa tähtaegselt OÜ Element Grupp arvelduskontole nr xxx (AS Swedbank). 1.2.Pooled kinnitavad, et pooltel ei ole teineteise vastu seoses alltöövõtulepinguga nr 20003-7 muid nõudeid, kui vaid käesolevas kompromissilepingus nimetatud nõuded. 1.3.Pooled paluvad 15.08.2022 hagi tagamine jätta kehtima kohtulahendi täitmise tagamiseks, asendades senise hagi tagamise abinõu Ehitusfirma FIDELE OÜ kohustamisega maksta Ehitusfirma FIDELE OÜ arvelduskontol nr xxx arestitud rahasummast 35 000 eurot OÜ Element Grupp arvelduskontole nr xxx (AS Swedbank) hiljemalt 03.02.2023. 1.4.Hageja taotleb Harju Maakohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 700 eurot kanda OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18511 Tsiviilasi BJG Ehitus OÜ hagi Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15462,88 euro, viivise 433,40 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 17133,27 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BJG Ehitus OÜ (registrikood 12615899, asukoht Uus 20, Tartu) Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov’i Õigusbüroo, Mõisavahe 21, 50707 Tartu; epost xxx) Kostja: Ehitusfirma FIDELE OÜ (registrikood 10917165, asukoht Veerenni tn 40a, Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte BJG Ehitus OÜ ja Ehitusfirma FIDELE OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevusena 15462,88 eurot ja viivistena 433,4 eurot hageja arvelduskontole nr EE661010220228932225 (edaspidi hüvitis) järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1. 3179,25 eurot – hiljemalt 20.02.2023

1.1.2. 3179,25 eurot – hiljemalt 20.03.2023

1.1.3. 3179,25 eurot – hiljemalt 20.04.2023

1.1.4. 3179,25 eurot – hiljemalt 20.05.2023

1.1.5. 3179,25 eurot – hiljemalt 20.06.2023.

1.2. Kostja tasub sissenõutavaks muutunud viivised (arvestusega 0,022 % tasumata summalt päevas) viimase põhivõla makse tasumise kuupäeva arvestusega – hiljemalt 20.06.2023.

1.3. Kui kostja viivitab tasumisega rohkem kui 7 päeva, siis muutub kogu nõue sissenõutavaks.

1.4. Pooled kinnitavad, et neil pole teineteise vastu muid käesolevas kokkuleppes nimetamata varalisi ega mittevaralisi nõudeid, samuti pole käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkega selliseid nõudeid loovutatud kolmandatele isikutele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18511 BJG Ehitus OÜ hagis Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15462,88 euro, viivise 433,40 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale BJG Ehitus OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-18511 tasutud riigilõiv summas 490 eurot KREEDIX OÜ arveldusarvele EExxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on BJG Ehitus OÜ hagi Ehitusfirma FIDELE OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15462,88 euro, viivise 433,40 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 26.01.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 26.01.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18511 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Kreedix OÜ tasunud 09.12.2022 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 980 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Kreedix OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik