Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9903/17 AI generated

1-06-9903/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-9903/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011. a Rapla Kriminaalasja number 1-06-9903 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Ärakirjad käesolevast määrusest saata A.G-le ja kohtutäituritele Õnne Pajurile ning Kersti Kaljulale.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9903/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: ™S § 207 lg.1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui nimetatud karistusi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaegade jooksul. ™S § 210 kohasel kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kuludele.

Keywords

AI generated
duration of insurance entitlement reasonable duration of the proceedings on-call presence time waiting period duration of the infringement action challenging schedule of claims
AI generated
1-07-6537/20
Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2010.
1-06-8531/8
detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord
4-11-4254/2
november 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-4254 Kohtunik Indrek Nummert Kohtutäitur Rocki Albert Süüdlane/avalduse esitaja Andrus Peterson (ik 38111074253, asukoht xxxxxxx) Avalduse sisu täitemenetluse aegunuks tunnistamine Jätta Andrus Peterson`i 01.11.2011.a avaldused täiteasjas nr 176/2007/1636 läbi vaatamata.
4-09-21249/3
oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-21245, 4-09-21249, 4-09-21251, 4-09-21254, 4-09-21260, 4-09-21322, 4-09-21324, 4-09-21326, 4-09-21328, 4-09-21329, 4-09-21335, 4-09-21339, 4-09-21342, 4-09-21355, 4-09-21362, 4-09-21366 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Sven Pillaku avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Sven Pillak isikukood 37910150263, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-10-40159/2
19. augustil 2010.a esitatud avalduses palus avaldaja vastavalt KarS § 82 lg1 p 3 ja TMS § 202 lõpetada tema suhtes täiteasjas nr. 095/2009/459 algatatud täitemenetlus aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2011. a Rapla Kriminaalasja number 1-06-9903 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

A.G avaldus täitemenetluste nr.179/2007/133,

179/2006/2541 ja 172/2008/5165 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlusalune isik A.G xxx, elukoht: xxxxx, xxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata A.G-le ja kohtutäituritele Õnne Pajurile ning Kersti Kaljulale.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 6.12.2010.a. esitas A.G Pärnu Maakohtule avalduse kolmes täiteasjas täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur Kersti Kaljula menetluses on täiteasi nr.172/2008/5165, milline on alustatud A.G-lt

Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsusega nr.1-06-9903 väljamõistetud sundraha summas 4500 krooni sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et täitmine täiteasjas nr.172/2008/5165 ei ole aegunud.

™S § 207 lg.1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui nimetatud karistusi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaegade jooksul. ™S § 210 kohasel kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kuludele.

Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-9903 karistati A.G teise astme kuriteo eest 3-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga. KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt katseajaks täitmise aegumine peatub. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on täiteasjad nr.179/2006/2541 ja 179/2007/133, millised on alustatud Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsuse nr.1-06-9903 alusel Paka Mets OÜ ja Rommel OÜ kasuks väljamõistetud kahjutasude sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et A.G avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kahjutasunõuete puhul kehtib TsÜS § 157 lg.1 sätestatud aegumistähtaeg, so 30 aastat.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäiturite seisukohaga, et A.G avaldus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. A.G karistati Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsusega teise astme kuriteo eest. Kohtuotsus jõustus 29.09.2006.a. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt otsuse täitmine aegub, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Sama sätet kohaldatakse ka kriminaalmenetluse kuludele. KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt KarS § 73 alusel määratud katseajaks aegumine peatub. A.G-le määratud katseaeg lõppes 21.03.2008.a., millest alates hakkas 3- aastane aegumistähtaeg kulgema. Seega ei ole sundraha sissenõue käesolevaks ajaks veel aegunud Samuti ei ole aegunud sama kohtuotsusega väljamõistetud kahjutasunõuded, millele . kehtib üldine hagi aegumise tähtaeg 30 aastat.

Kohtunik: Anne Randjärv