2-22-135525/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-135525

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-135525

Tsiviilasi

AS-i Aktiva Portfolio hagi O.T. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1029,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Aktiva Portfolio (rk 16013522;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: A.Ž. (e-post XXX)

kostja: O.T. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O.T.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 612,21 eurot, intress 65,17 eurot, viivis 50,31 eurot, kahjuhüvitis 40 eurot,

lepingutasu 20 eurot ja viivis 96,70 eurot, kokku 884,39 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,065% päevas alates 03.12.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud O.T. kanda.

6. Välja mõista O.T.lt riigilõiv 280 eurot ja lepingulise esindaja kulust 140 eurot, kokku

menetluskulu 420 eurot AS-i Aktiva Portfolio kasuks.

7. O.T. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt AS-ile Aktiva Portfolio

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

2/3

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Aktiva Portfolio (hageja) hagi O.T. (kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub 02.12.2022 esitatud hagiavalduses mõista

kostjalt enda kasuks välja võla tasumise kokkuleppe alusel maksmata 787,69 eurot ja

hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 96,70 eurot, samuti viivise

tasumata põhivõla jäägilt (612,21 eurolt) alates hagiavalduse kohtule esitamisele

järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni 0,065% iga tasumisega viivitatud päeva

eest.

Hagiavalduse

kohaselt

sõlmisid

pooled

02.04.2022

võlatunnistuse

ja

maksekokkuleppe nr XXX, mille kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 767,69 eurot

(põhisumma 612,21 eurot, intress 65,17 eurot, viivis 50,31 eurot, kahjuhüvitis 40 eurot),

lisandub ühekordne lepingutasu 20 eurot. Kostja ei ole võla katteks makseid teostanud.

Kokkuleppe p-is 1.3 leppisid pooled kokku viivises 0,065% päevas.

2. Kostja sai hagiavalduse ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kätte elektrooniliselt vastavalt kättetoimetamise portaali ja e-toimiku kaudu

29.12.2022. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva

kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi

tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid

menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 280 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot; hagiavalduse

koostamine ja esitamine 3,833 t * 120 eurot/t käibemaksuta).

Riigilõiv 280 eurot on põhjendatud ja vajalik ning tuleb hagejale hüvitada.

TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb määrata hageja menetluskulude katteks

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu seoses hagiavalduse koostamise ja

esitamisega on 3,833 t asemel põhjendatud kokku 1 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult

3/3

keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on

välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas

trafaretsed. Samuti tuli hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja

põhjendatud ja vajalik kulu hagimenetluses kokku 120 eurot (1 t * 120 eurot/t).

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 420 eurot (280 + 20 + 120).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik