Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-4369/4 AI generated

4-10-4369/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4369/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.11.2010.a esitas Rameš Mamedov Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 08.11.2010.a otsusele väärteoasjas 2302,10,015569. Kohus jättis kaebuse 08.12.2010.a määrusega käiguta ja hoiatas, et tähtaegselt puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. 08.12.2010.a määruse sai kaebuse esitaja kätte 28.12.2010.a. Seisuga 13.01.2011.a ei ole kaebaja kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud ega kohtu antud tähtaja pikendamist taotlenud. Kohtu antud 10-päevane tähtaeg lõppes 07.01.2011.a.

Legislator headnote

AI generated

4-10-4369/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
timeliness of recusal request late objection to debt enforcement untimely notification of defects late notice of dismissal reasonable duration of the proceedings untimely restitution petition
AI generated
4-13-8045/4
Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 jätta N.P kaebus väärteoasjas nr 2302, 13, 006792 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.
4-08-2715\2
aprill 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-2715 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Maie Kiviselg` (ik 45211164217) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Maidur Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874 Karistusseadustiku § 276 järgi
4-11-215/3
R.F esitas 11.01.2011.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri 16.12.2010.a otsusele väärteoasjas 2302,10,018560.
3-10-351/9
aprill 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-351 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi L´i kaebus järgmiste nõuetega: - tühistada Are Vallavolikogu 26.06.2009 otsus nr 31; - tühistada Are Vallavolikogu 26.06.2009 otsus nr 32; - tühistada Are Vallavolikogu 26.06.2009 otsus nr 33.
4-09-28193/4
07.12.2009.a laekus Harju Maakohtule H.F-i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,015775.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-4369

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2011.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4369 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi Rameš Mamedov’i kaebus Põhja Prefektuuri 08.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,015569 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Rameš Mamedov (isikukood 38301300367) Kohtuväline menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta Rameš Mamedov’i kaebus Põhja Prefektuuri 08.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,015569 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.

2. Saata kohtumäärus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

24.11.2010.a esitas Rameš Mamedov Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 08.11.2010.a otsusele väärteoasjas 2302,10,015569. Kohus jättis kaebuse 08.12.2010.a määrusega käiguta ja hoiatas, et tähtaegselt puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. 08.12.2010.a määruse sai kaebuse esitaja kätte 28.12.2010.a. Seisuga 13.01.2011.a ei ole kaebaja kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud ega kohtu antud tähtaja pikendamist taotlenud. Kohtu antud 10-päevane tähtaeg lõppes 07.01.2011.a.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna 08.12.2010.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist ja puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, jätab kohus Rameš Mamedov’i esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik