Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2578/13 AI generated

3-22-2578/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2578/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 5 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2578/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 5 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
arbitration rules dispute settlement late recusal request arbitrator appointment rectification reservation bank resolution
AI generated
1-12-10504/11
Tartu Maakohtu 04. veebruari 2013 otsuses on ilmne O ebatäpsus kirjaveana. tsuse põhjendavas ud üüdistatav A.R-ile 24. jaanuaril 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel mõistet karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi vangistus 4 aastat, KarS § 375 lg 1 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. i, et KarS § 74 alusel määrat mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja A.R-ile määrati katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xx xxxxxxxx . Kohtuotsuse ud resolutsioonis on ekslikult märgit KarS § 214 lg 2 p 4 järgi.
3-21-768/20
Arseni Jakovlev esitas 07.04.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.
3-07-616/2
Tagastada Aleksandr Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-616 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.
3-21-1800/3
Arseni Jakovlev esitas 01.08.2021 Tartu Halduskohtule avalduse, milles märgib järgmist.
2-13-19263/14
Viru Maakohus tegi 18. juulil 2013 tsiviilasjas nr 2-13-19263 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktides 7 ja 8 on ebatäpsused. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2578 Haldusasi Arseni Jakovlevi kaebus Viru Vangla 30.11.2022. a käskkirja nr 6-3/903-1 tühistamiseks, vangla kohustamiseks juhinduma oma haldusmenetluse praktikas Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustest ja vangla keelamiseks kohaldada üksikvangistust rahumeelse tööst keeldumise eest koos esialgse õiguskaitse taotlusega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p-d 1 ja 5 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Arseni Jakovlevi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Arseni Jakovlev

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada Arseni Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 5 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Ringkonnakohtu hinnangul on halduskohus teinud õigesti kindlaks kaebuses esitatud nõuded. Arvestades halduskohtu 20.12.2022. a määruses toodud põhjendusi tühistamis-, keelamisja kohustamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub, ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub

A. Jakovlevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.12.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)