1-10-14462/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-10-14462

Kriminaalasi H.U süüdistus KarS § 424 järgi

Avaldus Kriminaalasjas mõistetud karistuse ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja

H.U, ik:xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta H.U avaldus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

24.11.2010.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale H.U avaldus kriminaalasjas nr 1-10-14462 määratud rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks.

Kohus 13.12.2010.a. kirjaga selgitas avalduse esitajale, et kriminaalasjas nr 1-10-14462 tehtud kohtuotsusega ei ole H.U-le karistuseks mõistetud rahalist karistust, millest tulenevalt ei ole avaldus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks, korrektne. Kohus selgitas ka, et kui avalduse esitaja sooviks on kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude (advokaaditasu ja sundraha) osas ositi tasumise võimaldamine, mis on võimalik KrMS § 423, 424 alusel, siis tuleb avalduse esitajal esitada uus avaldus. Avalduse esitamise tähtajaks määras kohus 23.12.2010.a.

H.U poolt on kohtunõue kätte saadud 20.12.2010.a., mille kohta ta on andnud enda allkirja. Tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise hetkeks ei ole H.U kohtunõuet täitnud.

KrMS § 424 alusel saab mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Seega, kuivõrd H.U poolt on esitatud avaldus kriminaalasjas nr 1-10-14462 mõistetud karistuse ositi tasumise võimaldamiseks, kuid Viru Maakohtu 03.11.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-14462 on H.U-le mõistetud karistuseks vangistus katseajaga, mitte rahaline karistus, siis ei kuulu H.U poolt esitatud avaldus rahuldamisele.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus H.U avalduse rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

28.jaanuaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming