1-10-16522/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-16522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16522 (09250100124) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Raul Oberg Kriminaalasi H.P kokkuleppemenetluses KarS § 424, § 266 lg 2 p 3 Süüdistatav H.P, isikukood XXX, XXXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 63 lg 2ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks

(4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.P 30.06.-02.07.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 27 p) kolm kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui H.P (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada H.P katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

1-10-16522 11.01.2011 a.

Välja mõista H.P-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 tsiviilhagi (60.72) kuuskümmend eurot ja 72 senti R. R. (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. Välja mõista H.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.02) nelisada seitseteist eurot 02 senti riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „H.P, 1-10- 16522, sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud H.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul 27.04.-14.05.2009 a., grupis koos kahe eeluurimisega tuvastamata isikuga, tungis valdaja tahte vastaselt tabaluku lõhkumise teel sisse X, X, X X maaüksusel R. R. kuuluvasse garaaži ja sauna. Sauna kütmise käigus kasutati küttepuid koguväärtuses 450 krooni ja tabaluku lõhkumisega tekitati varaline kahju summas 500 krooni. Omavolilise sissetungimisega tekitas H.P R. R. 950 krooni, s.o.

60.72 euro suuruse varalise kahju. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 30.06.2010 a. kella 7.25 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles ja juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas, Audru vallas, Valgeranna teel mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X.

Valgeranna tee 1.-l kilomeetril kaotas auto ebaõige kiiruse valiku ja juhi alkoholijoobe tõttu juhitavuse, sattudes külglibisemisse ning sõitis esiosaga vastu sillal olevat kõnnitee äärt, mille tulemusel paiskus sõiduk katuse peale. Kiirabi toimetas H.P Pärnu haiglasse, kus haigla kiirtesti alusel tuvastati temal joobeks 3,54 mg/l. Pärast haiglas tilgutite all olemist tuvastati

H.P tõendusliku alkomeetriga tema väljahingatavas õhus joobeks 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 ja p 1 kohaselt. H.P juhtis

sõiduautot terviseseisundis, kus väliselt on väga tajutavad tema tugevasti häiritud kehalised ja psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei olnud ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani, toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust ning KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kuulub H.P-le liitkaristusena kohaldamisele 4 kuud vangistust, millest kuulub mahaarvamisele tema poolt 30.06.-02.07.2010 a.

1-10-16522 eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva. Seega kuulub H.P kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Lisakaristuse kohaldamist H.P-le ei ole taotletud, kuna tal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. H.P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 ja § 266 lg 2 p 3 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Kannatanu R. R. on esitanud tsiviilhagi summas

950 krooni, s.o. 60.72 eurot, milline kuulub rahuldamisele. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.P-lt välja mõista sundraha summas

417.02 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik