Legislator Case Law & Legislation
2-22-111710/6 AI generated

2-22-111710/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-111710/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K. R.lt AS Aktiva Portfolio kasuks hageja ja kostja vahel 30.12.2020

Legislator headnote

AI generated

2-22-111710/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K. R.lt AS Aktiva Portfolio kasuks hageja ja kostja vahel 30.12.2020

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-111710

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi K. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2136,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522,

asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Alla

Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: K. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K. R.lt AS Aktiva Portfolio kasuks hageja ja kostja vahel 30.12.2020

sõlmitud kokkuleppest „Võlausaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud maksekokkuleppe

tingimused, leping nr 231511“ ning selles sisalduvast võlatunnistusest ja

maksekokkuleppest tulenev võlgnevus 1998,86 eurot (millest 1409,42 eurot põhivõlg

(mis koosneb põhisummast 1207,50 eurot, viivisest 39,38 eurot, kahjuhüvitisest 50

eurot, intressidest 112,54 eurot), 440,31 eurot sissenõutavaks muutunud viivis,

arvestatuna lepingus sätestatud määras 0,065% päevas perioodi eest 30.12.2020 kuni

hagiaavalduse 13.07.2022 esitamiseni ning 149,13 eurot menetluse ajal perioodil

14.07.2022 kuni 19.01.2023 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud

viivis).

3. Välja mõista K. R.lt AS Aktiva Portfolio kasuks viivis põhivõla tasumata osalt

(otsuse tegemise seisuga 1207,50 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065%

päevas alates 20.01.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad K. R. kanda.

5. Määrata AS Aktiva Portfolio põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

730 eurot (350 eurot riigilõiv ja 380 eurot lepingulise esindaja kulud ilma

käibemaksuta).

6. Mõista K. R.lt AS Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulude katteks 730 eurot.

Tsiviilasi nr 2-22-111710

2 (2)

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik