Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2633/8 AI generated

3-22-2633/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2633/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2633 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju summas 50 eurot hüvitamise nõudes seoses kinnaste äravõtmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 06.01.2023. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Deniss Bodnja RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.01.2023. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2633/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Deniss Bodnja RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.01.2023. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
standing against building permit Albanian asylum request lack of prosecutorial standing absence of hardship authorization to sue decision not to raise objections
AI generated
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-22-831/13
1.Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 13.04.2022 Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles isik taotleb Viru Vangla 08.04.2022 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-3/298-1 täitmise peatamist. Taotleja soovis riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
3-12-969/5
Õ kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja S.
3-14-51153/7
Aleksei Maksimov esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 2-5/1843-2 ning märgib, et ei ole nõus otsusega ja vangla arvamusega. Tartu Halduskohtu 16.06.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale 7-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millega kaebaja rahul ei ole. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
3-22-2448/8
Kinnipeetav Deniss Bodnja esitas 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2633 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju summas 50 eurot hüvitamise nõudes seoses kinnaste äravõtmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 06.01.2023. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Deniss Bodnja RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.01.2023. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 06.01.2023. a määruse põhjendusi hüvitamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et D. Bodnja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)