1-23-291/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-23-291 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2023, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-291 (22257000263) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasi Siim Robin Küttis süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Siim Robin Küttis

Isikukood või sünniaeg: 50208180287 Eluvõi asukoht: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Tõkend:

ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Siim Robin Küttis KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Siim Robin Küttis ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

1-23-291 Lk 2 / 4

uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Siim Robin Küttiselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 kohaselt on Siim Robin Küttis kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Lisakaristust hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Välja mõista süüdimõistetult Siim Robin Küttiselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 129,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 123 eurot, kokku 796,35 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Siim Robin Küttist tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 67 eurot ja viimasel kuul 59,35 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700001808. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Otsus saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-23-291 Lk 3 / 4

Siim Robin Küttis juhtis 07.11.2022 Haapsalu linnas xxx lähedal isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot Volkswagen registreerimismärgiga XXX narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, s.o. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 1427T kohaselt tetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajuvates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (silma pupillid suured, silmad märjad ja läikivad, silma iirist vähe näha, reaktsioonikiirus häiritud, aeglane „omas mullis“, kõne segane ja jutt ebaselge, rahutu ja värisemine, suurenenud huvi jutukus suurenenud ja närviline), rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Tetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lõikele 1 Eesti Vabariigis keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil

Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 järgi, mille kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Siim Robin Küttits süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks

3 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Siim Robin Küttis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Siim Robin Küttiselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 129,60 eurot ja krMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 123 eurot, kokku 796,35 eurot. KrMS § 180 lg 3

1-23-291 Lk 4 / 4

alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik