Legislator Case Law & Legislation
2-20-6410/38 AI generated

2-20-6410/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-6410/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Lift OÜ (pankrotis, registrikood 14451083) pankrotimenetlus raugemise tõttu Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Legislator headnote

AI generated

2-20-6410/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Lift OÜ (pankrotis, registrikood 14451083) pankrotimenetlus raugemise tõttu Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Keywords

AI generated
bank charges loan for consumption capital requirements cost of borrowing meeting the threshold capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1/9

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-6410

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: Lift OÜ (pankrotis; rk 14451083, asukoht

Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Rüütli tn 7,

51007), esindaja seaduslik esindaja juhatuse liige M.

Õ. (isikukood XXX; e-post: XXX)

Pankrotihaldur: Karin Antsov (isikukood XXX;

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lõuna-Eesti

osakond, Jüri 26, Võru 65609 Tel. 782 4348, XXX, e-

post karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Lift OÜ (pankrotis, registrikood 14451083) pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja

Saamata raha (€)

1. Rahmqvist Estonia OÜ

194,40

2. Irlon OÜ

334,56

3. Balmerk Estonia OÜ

252,72

4. Piprapood OÜ

384,12

5. Deisi Peokorraldus OÜ

105,00

6. Hansareisibüroo AS

375,00

7. Bestwine OÜ

672,07

8. Tartu Ülikool

159,36

9. Avera-Trading AS

285,12

10. Juustukuningad OÜ

1164,49

11. Right Housing Ltd

515 508,47

12. Astro Baltics OÜ

444,10

2/9

13. Ritterhaus OÜ

8641,90

14. KRC Ehitus OÜ

68 543,51

15. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

95 449,18

6604,63 (tingimuslik nõue)

16. MTÜ Eesti Fonogrammitootjate Ühing

554,08

17. Gemoss Eesti OÜ

195,80

18. Seriaal OÜ

107 872,41

19. Robby & Bobby

3421,75

20. Fruit Xpress OÜ

8221,88

21. Liviko AS

3227,05

22. Reach-U AS

2872,00

23. J. A.

32 746,44

24. AS Eesti Post

135,50

25. Forrest OÜ (pankrotis)

773 487,24

581 560,00 (tingimuslik nõue)

26. J. H.

306,22

27. A. L. K.

43,24

28. K.-J. M.

394,96

29. H. J. N.

600,60

30. M. P.

5208,57

31. M. S.

129,47

32. P.

75,98

33. M. L.

1031,02

34. B. H.

186,72

35. M. L.

216,73

36. L. C. M.

18 899,28

Kokku

2 240 505,57

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Võlausaldaja

Saamata raha (€)

1. Cleanpro OÜ

4102,36

Kokku

4102,36

3. Määrata pankrotihalduri tasuks Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 9433,20 eurot

koos käibemaksuga. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-

le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri

tasu tasuda pankrotivara arvel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele

nr XXX Swedbank.

4. Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 432

eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.

5. Vabastada pankrotihalduri Karin Antsov Lift OÜ (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega. Äriregistril kustutada Lift OÜ

(pankrotis) äriregistrist pankrotihaldurite avalduse alusel.

6. Määrata Lift OÜ dokumentide hoidjaks M. Õ. (isikukood XXX; e-post: XXX).

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

3/9

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 10.07.202 määrusega välja Lift OÜ pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi.

Pankrotihaldur esitas 27.08.2021. a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas

jaotusettepaneku 14.09.2021. a määrusega.

12.12.2022 esitas pankrotihaldur kohtule aruande ning järgmised taotlused: 1. lõpetada Lift

OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei

maksa pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2.

vabastada Karin Antsov pankrotihalduri kohustuste täitmisest pankrotimenetluse lõpetamisel;

3. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 9433,20 EUR (sh käibemaks), mõista

pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast ning määrata pankrotihaldur tasu summas 1132,96

EUR välja maksmine võlausaldaja poolt deposiiti kantud summast ning mõista tasu välja OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank; 4. kinnitada

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020 summas

432,00 EUR (sh käibemaks), mõista pankrotihalduri kulud välja pankrotivarast ning määrata

pankrotihaldur kulude summas 432,00 EUR välja maksmine võlausaldaja poolt deposiiti

kantud summast ning mõista tasu välja OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX Swedbank; 5. määrata Lift OÜ (pankrotis) dokumentide M. Õ.

(isikukood XXX, e-post XXX)

Kohus avaldas 15.12.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus Lift OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt

06.01.2023 maksta kohtu deposiiti 12 000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tähtaegselt tasutud.

PANKROTIHALDURI ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankroti väljakuulutamise seisuga 10.07.2020 oli Lift OÜ (pankrotis) arveldusarvel olevate

rahaliste vahendite jääk 250,57 EUR LHV pangas ja 0,07 EUR Swedbank AS-s.

Pankrotimenetluse käigus on laekunud pankrotivarasse vara müügist 72 506,60 EUR

(lisandub KM) ning 6,77 EUR konto intressina.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2).

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

2.2. Massikohustused

Massikohustused kaasnevad raamatupidamise korraldamise ning vara müügi ja vara säilimise

tagamisega.

- Ruumide koristus, pankrotivara korrastamine 1280,40 EUR (sh KM) (kantud)

- Ruumide kasutus pankrotivara hoiustamiseks 26 579,46 EUR (sh KM) (kantud)

- Raamatupidamise korraldamine 1429,20 EUR (sh KM)

- Pankrotivara müügilt tasutud käibemaks 13 364,69 EUR (kantud)

OÜ Lift kasutas oma tegevuses Ritterhaus OÜ-le kuuluvaid ruume aadressil Rüütli 7 Tartu.

Võlgniku pankrotivara asus pankroti väljakuulutamise seisuga eelviidatud üüripinnal kahel

korrusel. Üürilepingu kohaselt kohustus Lift OÜ tasuma üürileandjale ruumide valdamise ja

4/9

kasutamise eest igakuiselt üüri arvestusega 13,00 EUR kuus s.o. kokku 5655,00 EUR.

Võlgnikule kuuluv vara oli osaliselt sisse ehitatud üüritud ruumidesse (sügavkülmkamber,

köök, teenindusruumid jms).

Kuna võlgnik lõpetas tegevuse päeva pealt, siis olid ruumid pankroti väljakuulutamise seisuga

seisukorras nagu see jäi märtsis 2021 s.t. ruumid olid koristamata, asjad olid laiali. Seega

osutus pankroti väljakuulutamise järgselt vajalikuks ruumide koristus ning seda eelkõige

põhjusel, et korrastada pankrotivara ning seada see seisukorda, et seda oleks võimalik müüa.

Kuivõrd vara oli osaliselt sisse ehitatud ruumidesse, mistõttu oli selle ruumidest eemaldamine

keeruline, mõnel juhul võimatu ilma ruume kahjustamata, oli otstarbekas jätta vara üüritud

ruumidesse kuni selle müügini. Ruumidesse jäid varad ka põhjusel, et nende transport ja

eraldi hoiustamine muus kohas, ei oleks olnud majanduslikult otstarbekam. Vastavalt

üürileandjaga kokkuleppele, oli üürileandja nõus võimaldama hoiustada pankrotivara

võlgniku kasutuses olnud ruumides arvestusega 10,00 EUR /m². Vara oli palju ning selle

üksteise peale kuhjamine ei olnud võimalik, mistõttu jäi esimese korruse pinnast hoiustamise

alla 190 m² ja teise korruse pinnast 198 m². Vara hoiustamise kuluna on arvestatud perioodist

august 2020 – detsember 2020. Detsembris on arvestatud kasutatud pinnana üksnes teise

korruse pind 99 m² ulatuses. Kokku on perioodi august – detsember 2020 eest arvestatud

üüritasu summas 19 812,00 EUR. Lisaks üüritasule on Ritterhaus OÜ arvestanud alates juulist

2020 – detsember 2020 kasutatud pinna eest tasu kommunaalteenuste eest kokku summas

6767,46 EUR.

PankrS § 128 kohaselt vastutab haldur võlgniku raamatupidamise korraldamise eest.

Pankrotihaldurile osutab raamatupidamisteenust OÜ Sirlep. Pankrotimenetluse ajal on

osutunud vajalikuks nii töötajateele töötasude arvestamine Töötukassalt hüvitise nõudmise

eesmärgil, pankrotivara müügi arvestuse pidamine, arvete väljastamine, deklaratsioonide

esitamine. Raamatupidamisteenuse osutamine on seisnenud alljärgnevas.

1) Lift OÜ töötajate nõuete arvestus

14.07 – esmane tutvumine ja töötajate nõuete arvestamiseks vajalike algandmete küsimine ,

aprilli ja mai 2020 KMD esitamine (1 h)

15.07 – Meriti programmiga tutvumine, juhatuse liikmelt saadud töötajate infoga tutvumine,

suhtlemine meili teel juhatuse liikmega (2h); arvestuseks Excelis arvestuspõhjade

ettevalmistamine, töötajate arvestus (5 h)

16.07 – arvestuseks Excelis arvestuspõhjade ettevalmistamine, töötajate arvestus (6,5 h)

17.07 – M. S. lõpparve arvestus (0,75 h)

20.07 -21.07 – juuni KMD esitamine, 11 töötaja (uued nõuded) nõuete arvestus (6,25h)

24.07-27.07 – M. P. nõude arvestus (0,75 h);

04.08 – M. P. nõude arvestus (0,75 h)

11.08 - täiendavad väljavõtted Merit Palga programmist Töötukassale (1,4 h)

05.11 - telefoni teel arutelu pankrotihalduriga uute andmete esitamiseks Töötukassale seoses

Töötukassa kontrolliga hüvitiste maksmise osas (28 min), täiendavad väljavõtted

Töötukassale väljamaksete tõendamiseks (20 min), kokku 0,75 h

Kokku tööaeg: 25,15 h x 40,00 EUR = 1006,00 EUR + käibemaks, kokku 1207,20 EUR

2) Raamatupidamisteenus pankrotimenetluse ajal:

Juuli - KMD esitamine Maksu- ja Tolliametile - 10 eurot

August – 2 müügiarve koostamine, kuluarvete sisestamine, panga väljavõtte töötlemine, KMD

koostamine, tasumisele kuuluva käibemaksu info edastamine pankrotihaldurile - 40 eurot

September – panga väljavõtte töötlemine, KMD koostamine, tasumisele kuuluva käibemaksu

info edastamine pankrotihaldurile, pankrotihalduriga suhtlemine LIFT OÜ teemadel - 25 eurot

5/9

Oktoober – 10 müügiarve koostamine, kuluarve sisestamine, panga väljavõtte töötlemine,

KMD koostamine, tasumisele kuuluva käibemaksu info edastamine pankrotihaldurile,

pankrotihalduriga suhtlemine Lift OÜ teemadel - 40 eurot

November – 14 müügiarve koostamine, panga väljavõtte töötlemine, KMD koostamine,

tasumisele kuuluva käibemaksu info edastamine pankrotihaldurile, pankrotihalduriga

suhtlemine Lift OÜ teemadel 70 eurot

Kokku teenus perioodil juuli – november 2020 arvestusega 185,00 EUR + käibemaks, kokku

222,00 EUR

2.3. Pankrotimenetluse kulud

2.3.1. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1404,00 EUR (sh käibemaks) ja kulud 31,04 EUR

(sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 10.07.2020 kohtumäärusega. Ajutise

halduri tasu ja kulud on välja mõistetud ja hüvitatud võlausaldaja poolt kohtu deposiitarvele

kantud summast.

2.3.2. Võlausaldaja on tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3000,00

EUR. Antud summast on hüvitatud ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 1435,04 EUR,

mis kuulub pankrotivarast hüvitamisele.

2.3.3. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuli 2020 –

detsember 2020 on kokku summas 432,00 EUR (sh käibemaks). Pankrotihalduri kulud on

pankrotivarast välja maksmata ning kulude arvestuseks on 60,00 EUR kuus (lisandub

käibemaks), kokku 72,00 EUR kuus.

Pankrotihalduri igakuised vajalikud kulutused on seotud alljärgnevate oma ülesannete

täitmisega:

- pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms)

- sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega jne.)

- büroo kasutuse - ja sekretäriteenused

- bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide

hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks)

- transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekutel osalemine Tartu kohtumajas ning

vähemalt kord kuus pankrotivara asukohas käimine marsruudil Võru-Tartu-Võru)

2.3.4.

Lift

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

on

moodustatud

kolmeliikmeline

pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud.

2.3.5. PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta

1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele PankrS §-de 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis

kehtis 2021. aasta 31.jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma

ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 kuni

128 000 EUR 7861,00 EUR, millele lisandub 7 % halduri tasu pankrotivara suuruse alumist

piiri ületavalt osalt.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara müügist laekunud pankrotivarasse

kokku 87 007,92 EUR (sh käibemaks). Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks

PankrS § 65¹ lg 1 kohase tasu alammäära summas 7861,00 EUR, millele lisandub käibemaks

20 % summas 1572,20 EUR, kokku 9433,20 EUR. PankrS § 65 lg 1¹ kohaselt halduri tasule

lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

6/9

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Jaotusettepaneku alusel on teostatud väljamakse pandiga tagatud nõude katteks summas 48

970,80 EUR.

Pankrotimenetluses ei ole võimalik teha pandiga tagamata võlausaldajate nõuete katteks.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Lift OÜ (pankrotis) pankrotivaras on müüdud üürileandja pandiõigusega koormatud vara

kokku summas 72 296,63 EUR (lisandub KM).

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Pankrotivaras ei ole ega teistelt isikutelt saada olevat vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid:

- Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine

- Kohtule ettekannete, aruannete esitamine

- Võlausaldaja, pankrotitoimkonna ning võlgnikuga suhtlemine

- Pankrotivara müügi korraldamine

- Töötajatele saamata jäänud töötasude arvestuse korraldamine, Töötukassaga suhtlemine

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Teises järgus tunnustatud nõuete jaotised

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

Jaotis

Rahmqvist Estonia OÜ

194,40 EUR

0,010

Irlon OÜ

334,56 EUR

0,015

Balmerk Estonia OÜ

252,72 EUR

0,011

Piprapood OÜ

384,12 EUR

0,017

Deisi Peokorraldus OÜ

105,00 EUR

0,004

Hansareisibüroo AS

375,00 EUR

0,016

Bestwine OÜ

672,07 EUR

0,030

Tartu Ülikool

159,36 EUR

0,007

Avera-Trading AS

285,12 EUR

0,012

Juustukuningad OÜ

1164,49 EUR

0,052

Right Housing Ltd

515 508,47 EUR

23,008

Astro Baltics OÜ

444,10 EUR

0,020

Ritterhaus OÜ

8641,90 EUR

0,385

KRC Ehitus OÜ

68 543,51 EUR

3,059

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

95 449,18 EUR

6604,63 EUR

(tingimuslik nõue)

4,260

0,294

MTÜ Eesti Fonogrammitootjate Ühing

554,08 EUR

0,024

Gemoss Eesti OÜ

195,80 EUR

0,010

Seriaal OÜ

107 872,41 EUR

4,814

Robby & Bobby

3421,75 EUR

0,153

Fruit Xpress OÜ

8221,88 EUR

0,370

Liviko AS

3227,05 EUR

0,144

Reach-U AS

2872,00 EUR

0,128

7/9

J.A.

32 746,44 EUR

1,461

AS Eesti Post

135,50 EUR

0,006

Forrest OÜ (pankrotis)

773 487,24 EUR

581 560,00 EUR

(tingimuslik nõue)

34,522

25,960

J. H.

306,22 EUR

0,013

A. L. K.

43,24 EUR

0,002

K.-J. M.

394,96 EUR

0,020

H. J. N.

600,60 EUR

0,026

M. P.

5208,57 EUR

0,232

M. S.

129,47 EUR

0,005

P. P.

75,98 EUR

0,003

M. L.

1031,02 EUR

0,046

B. H.

186,72 EUR

0,008

M. L.

216,73 EUR

0,010

L. C. M.

18 899,28 EUR

0,843

Kokku

2 240 505,57 EUR

100,00

Kolmandas järgus tunnustatud nõuete jaotised

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

Jaotis (%)

Cleanpro OÜ

4102,36 EUR

100,00

Kokku

4102,36 EUR

100,00

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ja pankrotihaldur ei kavatse

hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Ajutise pankrotihalduri kulud summas 31,04 EUR on välja mõistetud Tartu Maakohtu

10.07.2020 kohtumäärusega.

Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuli 2020 –

detsember 2020 on kokku summas 432,00 EUR.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega

tegu või raske juhtimisviga juhatuse liikmete poolt.

Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks mitmed asjaolud kogumis (algselt

planeeritust suuremad käivitamis- ja arengukulud, eriarvamused juhtimises ja tegevuse

korraldamises, ebapiisavad finantseeringud edasise tegevuse efektiivsemaks muutmiseks).

Kuivõrd tegemist on alustava meelelahutust pakkuva ettevõttega, on oluline tegur

makseraskuste tekkimisel märtsis 2020 kehtestatud eriolukord, mistõttu ettevõtte

majandustegevus sisuliselt seiskus ning riiklikult kehtestatud piirangute tõttu muutus ajutiselt

võimatuks majandustegevusega jätkata.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

8/9

PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult

teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui

menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises

osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotivaras on 560,11 eurot ja selle summa arvel saab hüvitada osaliselt massikohustusena

raamatupidamiskulu summas 560,11 eurot. Haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu

maksmist summas 9 433,20 eurot, sh käibemaks. Haldur on taotlenud halduri tasu maksmist

võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel summas 1132,96 eurot. Samuti taotleb haldur kohtul

kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020

summas 432 eurot ja määrata, et kulud tasutaks võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel.

Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks ning Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Kohtu hinnangul on Lift OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning

kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise

põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab

kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3

alusel.

9/9

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks.

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

Käesolevas pankrotiasjas on laekunud ilma käibemaksuta 72 506,60 eurot. Pankrotihaldur on

taotletava tasu arvestamisel ekslikult võtnud arvesse pankrotivara müügist laekunud summa

koos käibemaksuga. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras

pankrotivaralt suurusega 64 001–128 000 eurot on 7 861 eurot, millele lisandub halduri tasu

pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 7% ehk 595,39 eurot, kokku seega 8 456,39

eurot.

Pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kohus on võlausaldaja

tasutud deposiidi jäägi summas 1564,96 eurot võlausaldajale tagastud 15.12.2020 (tl 171),

kuna tegemist oli rahasummaga, mille võlausaldaja tasus kulude katteks enne pankroti

väljakuulutamist.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Haldur taotleb kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud

perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020 summas 432 eurot ja määrata, et kulud tasutaks

võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 432

eurot. kuid summa tuleb jätta pankrotivara arvele, kuna kohtu deposiidis vahendid puuduvad.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Karin Antsov vabastada pankrotihalduri

kohustustest pärast Lift OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

Äriseadustiku § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel

väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus

lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud

väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta

äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 4 ja halduri taotluse

alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks M. Õ. (isikukood XXX; e-post: XXX).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze