Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-4318/19 AI generated

1-10-4318/19 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-10-4318/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 15.12.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses tunnistati G.B süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 121 järgi ja karistati liitkaristusega 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistust - 3 aastat - vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 ja lg-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 10.01.2010. Kannatanu S. N. tsiviilhagi rahuldati täies ulatuses ning mõisteti G.B-lt välja S. N. kasuks 8000 krooni, samuti mõisteti G.B-lt välja S. N. sõidukulu summas 451.03 krooni ja saamata jäänud töötasu summas 813 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-4318/19 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Ringkonnakohus peab vajalikuks selgitada, et KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsust apellatsioonikorras vaidlustada vaid juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, ehk on rikutud kokkuleppemenetlust sätestavaid menetlusõigusnorme.

Keywords

AI generated
bait pricing unsuccessful tender procedure excessive price unpaid licensing royalties action for price reduction reimbursement of costs
AI generated
1-11-7169/5
haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: Harju Maakohtu 21.01.2009 otsusega KarS § 215 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud ja 12 päeva, vabastatud Harju Maakohtu 18.08.2009 määrusega KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, ärakandmata karistus 3 kuud ja 1 päev; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2010, vahistamine alates 02.04.2011;
1-23-902/3
K.G-le et tema isikuna, kes on varem pannud on esitatud süüdistus selles, toime väheväärtuslikke asjade vargusi (12.01.2023 ja 16.01.2023) ja on nende toimepanemise eest karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, taas 30.01.2023 kella 13.30 paiku viibides x asuvas x kaupluses x võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt 0,7 l pudeli viina maksumusega 9,99 eurot, pani kaasas olnud seljakotti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema 07.02.2023 kella 15.22 paiku viibides x kaupluse Maxima müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt 0,7 l pudeli viina maksumusega 12,49 eurot, pani kaasas olnud seljakotti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup oli rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma teoga pani K.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo.
2-07-3522/2
aprill 2007.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3522 Tsiviilasi KA versus TS elatise nõudes MA ülalpidamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja TS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Välja mõista TS(S ) elatis 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus KA kasuks tütre MA (isikukood XX) ülalpidamiseks XXX kuni MA täisealiseks saamiseni XXX, kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
2-15-15133/37
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
2-15-19310/94
Rahuldada Eksklusiivehitus OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2011, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-4318 Kohtukoosseis Kohtunik Urmas Reinola Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.12.2010 otsus kokkuleppemenetluses Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatava G.B apellatsioon RESOLUTSIOON

Jätta G.B apellatsioon Harju Maakohtu 15.12.2010 otsusele kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-10-4318 läbi vaatamata ja tagastada esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai või pidi saama teada kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. Harju Maakohtu 15.12.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses tunnistati G.B süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 121 järgi ja karistati liitkaristusega 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistust - 3 aastat - vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 ja lg-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 10.01.2010. Kannatanu S. N. tsiviilhagi rahuldati täies ulatuses ning mõisteti G.B-lt välja S. N. kasuks 8000 krooni, samuti mõisteti G.B-lt välja S. N. sõidukulu summas 451.03 krooni ja saamata jäänud töötasu summas 813 krooni.

2. Süüdistatav G.B esitas maakohtu otsusele apellatsiooni, milles pole nõus kannatanu

S. N. poolt esitatud tsiviilhagi summa väljamõistmisega. Palub S. N. kasuks väljamõistetud summat vähendada. Taotlust põhjendab asjaoluga, et kuldkett kaaluga 20 grammi maksab tema lähedaste ütluste kohaselt kauplustes 2800 - 4500 krooni.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUS:

3. Ringkonnakohus peab vajalikuks selgitada, et KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsust apellatsioonikorras vaidlustada vaid juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, ehk on rikutud kokkuleppemenetlust sätestavaid menetlusõigusnorme.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on G.B ning tema kaitsja sõlminud kokkuleppe /III kd, tlk 19-20/, milles on ära toodud ka kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus.

Vastavalt kohtuistungi protokollile on süüdistatav kinnitanud kohtuistungil, et sõlmitud kokkulepe on arusaadav, kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline, vaba tahe. Maakohus ongi kokkuleppes ettenähtud summad süüdistatavalt välja mõistnud.

Kohus on selgitanud süüdistatavale tema õigusi kokkuleppemenetluses, sealhulgas piiratud edasikaebeõigust/ III kd tlk 25-27/. Piiratud edasikaebeõigus on kajastatud ka kohtuotsuses.

Asjaolu, et nüüd süüdistatav G.B ei nõustu esitatud ja väljamõistetud tsiviilhagiga, ei ole käsitatav kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisena, mis annaks süüdistatavale apellatsiooniõiguse.

Ringkonnakohus ei tuvastanud maakohtu poolset KrMS 9. peatüki 2. jaos ettenähtud menetlusnormide rikkumist, neid ei ole kajastatud ka esitatud apellatsioonis.

KrMS § 326 lg 2 p 2 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KarS § 318 järgi apellatsiooniõigust.

4. Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 326 lg 2 jätab ringkonnakohus G.B poolt esitatud apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab apellandile.

Kohtunik Urmas Reinola