Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-4167/5 AI generated

4-10-4167/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-10-4167/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Tanel Liiv koostas menetlusalusele isikule Evelin Kahjule 31.05.2010 väärteoprotokolli AB 1121577 selle kohta, et Evelin Kahju 30.05.2010 kell 11.26 xxxx vahel liikudes xxxx (xxxx) suunas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 118+/-4 km/h. Antud teelõigul lubatud suurim kiirus 50 km/h. Seega ületas kiirust mitte vähem kui 64 km/h. Kiirus fikseeritud Stalker DSR 2X nr DP009666, tagumine antenn KR009123, taatlustunnistus nr TTRSS- 09/00047. Sellega rikkus menetlusalune isik Evelin Kahju Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-10-4167/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Keywords

AI generated
criminal investigation suspension of investigation criminal security measure less intrusive measure investigative procedure police misconduct
AI generated
4-08-10433/1
27.10.2008.a. laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale Jevgeny Shabas poolt 24.10.2008.a postitatud ja koostatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve osakonna talituse vanemkonstaabel S Aljas poolt 21.08.2008.a. koostatud väärteoprotokolli AB 974476 peale. Kohtule esitatud kaebuses taotleb Jevgeny Shabas tema suhtes tehtud väärteoprotokolli kaebamistähtaja ennistamist. Kohtule esitatud kirjalikus kaebuses selgitab Jevgeny Shabas, et 21.08.2008.a. oli ta Tallinnas töölähetuses. Kell 11.20 peatas teda politseiametnik Siim Aljas, kes ütles talle, et tema – Jevgeny Shabas ületas lubatud kiirust, koostades selle kohta väärteoprotokolli nr AB 974476. Kuid tema – Jevgeny Shabas ei olnud rikkumisega nõus ning sellest teavitas ta ka politseiametniku.
4-10-1867/21
vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 18.05.2010 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,10,003346 rahuldamata ja nimetatud otsus muutmata.
4-08-4105\4
mail 2008 Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4105 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Väärteoasi Rein Lukki kaebus Ida Politseiprefektuuri 16.10.2007 otsusele väärteoasjas nr 2440,07,010964 millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses summas 9000 krooni. Kaebuse esitaja Rein Lukk, isikukood 33503162745, elukoht xxx Resolutsioon VTMS § 120, § 29 lg 1 p 1 ja 119 kohtunik
4-11-2422/5
01.juuni 2011.a. otsusega määras Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus-ja ennetusteenistuse noorsoopolitseinik Lea Leopard U.H-le liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi rahatrahvi 1000 eurot. Kaevatava otsuse kohaselt juhtis U.H-ga 01.mail 2011.aastal kella 00:16 ajal Rapla maakonnas Rapla Varbola tee 21.kilomeetril mootorsõidukit ta tema poolt välja hingatatud õhus mõõdeti alkoholi 0,44 milligrammi liitri kohta, millega ületas lubatud piirmäära 0,09 mg/ liitri kohta.
4-24-1888/8
Jõhvis Väärteoasja number 4-23-1888 (244024001916) Kohtunik Inna Kirsipuu (kirjalikus menetluses) Väärteoasi O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohus Viru Maakohus Kohus Viru Maakohus Kohus Viru Maakohus

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-10-4167

Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 22.12.2010

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste

Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi

Evelin Kahju väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi

Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 30.10.2010 otsus väärteoasjas nr: 2590,10,003301

Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja menetlusalune isik Evelin Kahju

Menetlusaluse isiku kaitsja Menetlusaluse isiku kaitsja Menetlusaluse isiku kaitsja Menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli OÜ, Vabaduse pst 59, 11211 Tallinn

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 22.12.2010, Rakvere kohtumaja

Kirjalik Kirjalik Kirjalik Kirjalik menetlus menetlus menetlus menetlus

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: : : :

1. Evelin Kahju kaebus rahuldada.

2. Tühistada Ida Prefektuuri (registrikood 70008753, Rahu 27 Jõhvi) korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 30.10.2010 otsus väärteoasjas nr: 2590,10,003301, millega määrati Evelin Kahju´le (isikukood 48012110036, elukoht xxxx) Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. 4500 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg

1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

3. Mõista Eesti Vabariigilt Evelin Kahju kasuks välja 9960 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni valitud kaitsjale makstud tasu katteks.

Edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD 1. 1. 1.

1. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Tanel Liiv koostas menetlusalusele isikule Evelin Kahjule 31.05.2010 väärteoprotokolli AB 1121577 selle kohta, et Evelin Kahju 30.05.2010 kell 11.26 xxxx vahel liikudes xxxx (xxxx) suunas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 118+/-4 km/h. Antud teelõigul lubatud suurim kiirus 50 km/h. Seega ületas kiirust mitte vähem kui 64 km/h. Kiirus fikseeritud Stalker DSR 2X nr DP009666, tagumine antenn KR009123, taatlustunnistus nr TTRSS- 09/00047. Sellega rikkus menetlusalune isik Evelin Kahju Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik Evelin Kahju esitas väärteoprotokollile vastulause ning kohtuväline menetleja jätkas väärteomenetlust. Täiendavalt kuulati Evelin Kahju üle tunnistajana ning samuti kuulati tunnistajana üle Evelin Kahju elukaaslane M V.

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Tanel Liiv koostas menetlusalusele isikule Evelin Kahjule 02.10.2010 väärteoprotokolli AB 976800 selle kohta, et Evelin Kahju 30.05.2010 kell 11.26 xxxx vahel liikudes xxxx (xxxx) suunas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 118+/-4 km/h. Antud teelõigul lubatud suurim kiirus 50 km/h. Seega ületas kiirust mitte vähem kui 64 km/h. Kiirus fikseeritud Stalker DSR 2X nr DP009666, tagumine antenn KR009123, taatlustunnistus nr TTRSS- 09/00047. Sellega rikkus menetlusalune isik Evelin Kahju Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 30.10.2010 otsusega väärteoasjas nr: 2590,10,003301 määrati menetlusalusele isikule Evelin Kahjule Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. 4500 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel võeti temalt lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks, sest Evelin Kahju 30.05.2010 kell 11.26 xxxx tänaval juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 64 km/h võrra, sõites kiirusega 118 +/-4 km/h, lubatud sõidukiirus oli 50 km/h. Menetlusalune isik Evelin Kahju rikkus sellega Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid.

2. 2. 2.

2. 16.11.2010 esitas menetlusalune isik Evelin Kahju Viru Maakohtule kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 30.10.2010 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,10,003301. Kaebuses leitakse, et menetlusalune isik ja väidetav kiiruseületamise koht ei ole tuvastatud. Evelin Kahju palub oma kaebuses tühistada kohtuvälise menetleja otsus ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel seoses väärteotunnuste puudumisega. Samuti palub ta hüvitada kantud õigusabikulud.

3. 3. 3.

3. Kohtuväline menetleja oma kirjalikus vastuses 13.12.2010 menetlusaluse isiku Evelin Kahju kaebusele on seisukohal, et kaebus nende otsuse peale tuleb rahuldada, sest nad on oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Menetlusalune isik ei ole tuvastatud.

Kohtuväline menetleja peab tõendama, et menetlusalune isik on toime pannud süüteokoosseisule vastava teo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteoasi tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuväline menetleja nõustub asja arutamisega kirjalikus menetluses.

4. 4. 4.

4. Menetlusalune isik Evelin Kahju on 21.12.2010 saatnud kohtule taotluse väärteoasja lahendamiseks kirjalikus menetluses, paludes tühistada otsus väärteoasjas nr: 2590,10,003301, lõpetada menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ja hüvitada talle kantud õigusabikulu summas 9960 krooni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. . . . VTMS § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

Arvestades asjaolu, et kohtuväline menetleja on oma kirjalikus vastuses menetlusaluse isiku Evelin Kahju kaebusele nõustunud selles esitatud taotlustega, loobudes süüdistusest, tuleb Evelin Kahju kaebus rahuldada, kohtuvälise menetleja otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Käesolevas väärteoasjas on esitatud taotlus kaitsjatasu ja kaitseteenuse osutamiseks kantud kulude hüvitamiseks ühtekokku 9960 krooni suuruses summas. Kohus leiab, arvestades väärteoasja mahtu ja keerukust, et Evelin Kahju kaitsjale makstud tasu summas 9960 krooni on mõistlik ning kuna Ida Prefektuuri rahastatakse riigieelarvest, siis tuleb kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitised välja mõista riigieelarvest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 3, 133, 134, 135 rahuldab kohus menetlusaluse isiku Evelin Kahju kaebuse, tühistades Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 30.10.2010 otsuse väärteoasjas nr: 2590,10,003301 ning lõpetades väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 08. jaanuaril 2011. a.

08. jaanuaril 2011. a.

08. jaanuaril 2011. a.

08. jaanuaril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne