Legislator Case Law & Legislation
2-22-145037/4 AI generated

2-22-145037/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-22-145037/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Hageja ja Kostja poolt kohtule 02.01.2023 esitatud kompromiss järgnevas: Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25002151 põhivõlgnevuse 200,77 €, viivised kokku 115,47€, sissenõudekulu

Legislator headnote

AI generated

2-22-145037/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital riigilõiv summas 32,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS-s).

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim brokerage fee negotiation and conclusion debt restructuring administrator reassignment of claim
AI generated
2-19-137795/5
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2020, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-137795 Tsiviilasi Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ hagi L.
2-19-124813/4
Lõpetada Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J Ki võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1 J K kohustub tasuma Osaühing Aktiva Finantsile maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 1500,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning Osaühing Aktiva Finantsi poolt tasutud riigilõivu katteks 78,06 eurot, kokku 1598,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-23-126902/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-126902 menetlus ning kinnitada avaldaja Bondora AS ning võlgniku K R vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 4463,56 eurot maksegraafikuga. Võlgnevuse summa 4463,56 eurot on lõplik ning kõrvalnõudeid ei lisandu.
2-18-112057/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-112057, TCM Estonia OÜ hagis K Le vastu võla saamiseks.
2-19-136764/4
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2020, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-136764 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Hxxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Viktoria Mazur (e-post: viktoria.mazur@julianus.ee); Kostja: Hxxxx Pxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2023 Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-22-145037 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus T Nu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja T N, isikukood XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Hageja ja Kostja poolt kohtule 02.01.2023 esitatud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25002151 põhivõlgnevuse 200,77 €, viivised kokku 115,47€, sissenõudekulu

30 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 398,74 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.01.2023 398,74 35,00 363,74 15.02.2023 363,74 35,00 328,74 15.03.2023 328,74 35,00 293,74 15.04.2023 293,74 35,00 258,74 15.05.2023 258,74 35,00 223,74 15.06.2023 223,74 35,00 188,74 15.07.2023 188,74 35,00 153,74 15.08.2023 153,74 35,00 118,74 15.09.2023 118,74 35,00 83,74 15.10.2023 83,74 35,00 48,74 15.11.2023 48,74 35,00 13,74 15.12.2023 13,74 13,74 0,00

Tsiviilasi nr 2-22-145037

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 200,77 € ulatuseni.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital riigilõiv summas 32,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS-s).

4. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-145037.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

1. Asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 17.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T N 345,52 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 23.11.2022 võlgnikule makseettepaneku. 20.12.2022 teatas võlgnik soovist võlgnevuse maksegraafikuga tasumiseks. Pooled esitasid 02.01.2023 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

2. Kohtu seisukoht

2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita.

2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tsiviilasi nr 2-22-145037

2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmise ja rahalise suuruse kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 65 eurot, so maksekäsu kiirmenetlus avalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. 32,50 eurot tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik