Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-17235/3 AI generated

1-10-17235/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-17235/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

1-10-17235/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge expiry of statutory deadline untimely notification of defects departure deadline cooling-off period cost advance deadline
AI generated
1-06-8531/8
detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord
4-09-399/1
detsembril 2008 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Garri Graubergi avaldus täiteasja nr 039/2003/206 1850 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.
1-09-4805/3
mai 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4805 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas n 039/2004/1385 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxxxx viibimiskoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta rahuldamata Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/1385 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu E L kuriteoga tekitatud 405 krooni kahju sissenõudes. Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
4-09-13443/1
aegumise tõttu. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik sissenõuet tasuda maksejõuetuse Tšernauskasele väärteoasjas nr 114658720 mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Sissenõudja
1-09-8380/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8380 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 180/2008/1183 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 6.01.2011 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus kohtutäiturilt täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205, millede aluseks on Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahalised nõuded. Taotletakse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et otsus on jõustunud 8.11.2004.a. Möödunud on rohkem kui 3 aastat jõustumisest.

Aegumise peatumise aluseid kohus ei tuvastanud. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2, milles olevat nelja alust ei esine. Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei

ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik