1-22-7837/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-22-7837 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2023, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7837 (21251000230) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör abiprokurör Helen Kiviloo Kriminaalasi Aleksandr Petuhhov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Aleksandr Petuhhov

Isikukood või sünniaeg: 39003074214 Eluvõi asukoht ja aadress: viibimiskoht x x Kodakondsus: määratlemata Haridus: x Emakeel: x keel, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: x x Kontaktid: - Karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 2, kriminaalkorras kehtivaid karistusi 5, viimati 08.12.2020 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8646 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 alusel loeti 3 päeva eelvangistust karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus

9 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta

10 kuud (08.12.2020 – 07.10.2022). Pärnu Maakohtu 01.10.2021 määrusega pöörati täitmisele mõistetud kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust. Harju Maakohtu 05.04.2022 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi katseajaga 6 kuud (21.04.2022 – 20.10.2022). Harju Maakohtu 21.11.2022 määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 08.12.2020 kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse

1-22-7837 Lk 2 / 4

vabastamise seisuga ärakandmata karistus - vangistus 3 kuud 6 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.11.2022 Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 01.08.2021-02.08.2021 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Petuhhov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2021- 02.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.12.2020. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, mõistes seega liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

2. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu X tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see Aleksandr Petuhhovilt kannatanu kasuks välja summas 55,37 eurot.

Kannatanu X kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X kontole nr x, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-22-7837 (21251000230)“.

Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Petuhhovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjate Matti Reinsalu kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 129,60 eurot ning kaitsja Leelo Viili kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas

114 eurot, kokku 1224,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Aleksandr Petuhhovilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksandr Petuhhovit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 102,05 eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700000744. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

1-22-7837 Lk 3 / 4

number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja x x.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Aleksandr Petuhhovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes ühe aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 30.07.2021 kell 11.14, mille eest karistati teda KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 251021001239 Lääne prefektuuri 30.08.2021 otsusega ja 30.07.2021 kell 12.57, mille eest karistati teda KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 251021001238 Lääne prefektuuri 30.08.2021 otsusega jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti viibides 01.08.2021 kella 16:54 ajal x x x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses x x, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaali riiulitelt 1 pudeli 0,7L alkohoolset jooki „Mernaja na Moloke“ maksumusega 15,39 eurot, 2 pudelit 1,0L alkohoolset jooki „Mernaja na Moloke“ maksumusega 19,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,98 eurot, seega X kuuluvat kaupa kogumaksumusega 55,37 eurot, millega möödus kassadest jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Seega Aleksandr Petuhhov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 kuud ja 6 päeva vangistust, millise kandmise alguseks loetakse käesoleva kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Tsiviilhagi tuleb kogu ulatuses rahuldada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-22-7837 Lk 4 / 4

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks 04.01.2023.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aleksandr Petuhhovilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot (kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha suurus) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjate tasu ja kulu kogusummas 243,60 eurot, kokku 1224,60 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Aleksandr Petuhhovilt välja mõista.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja x x.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik