2-22-130532/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-130532

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Irina Vassiljeva

Kostja: A. T. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ (hageja) ja A. T. (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 5332,44 eurot, millest põhivõlg on summas 3779,60 eurot, intress

on summas 650,59 eurot, viivis seisuga 20.12.2022 on summas 344,75 eurot, menetluskulud

240,00 eurot ja ½ riigilõivust 297,50 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Renovum OÜ (hageja) ees summas 5332,44 eurot kuni

23.12.2022 (k.a).

1.3. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „ts asi

2-22-130532“.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (kliendileping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei

oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-130532.

3. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Renovum OÜ poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 297,5 eurot Renovum OÜ

arveldusarvele xxxx, selgitusega „Renovum OÜ hagi A. T. vastu“.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud

tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab

TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et käesoleva määrus peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse

kättesaamisest.

5.1. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Kompromissis

käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled

sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 297,5 eurot.

Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik