Legislator Case Law & Legislation
2-22-7470/18 AI generated

2-22-7470/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-7470/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. S. maksab alates 18. maist 2022 kuni S. S. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni S. S. S. poolt S. S.le makstava elatise kuumakse suurus koosneb seaduses sätestatud

Legislator headnote

AI generated

2-22-7470/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: S. S. maksab alates 18. maist 2022 kuni S. S. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni S. S. S. poolt S. S.le makstava elatise kuumakse suurus koosneb seaduses sätestatud

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement termination date retaliatory dismissal revocable offer termination of residential lease cooling-off period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-22-7470

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2023, Pärnu

Tsiviilasi

S. S. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2030,76 eurot (9 x 225,64 eurot)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx);

seaduslik esindaja A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxx, e-post: xxx)

Kostja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post:

xxx)

Kohtuistung

06.detsembril 2022, osales S. S.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja esindaja A. L. poolt 3. jaanuaril 2023 paberil ning

kostja S. S. poolt 19. detsembril 2022 digitaalselt allkirjastatud kompromiss järgmiste

tingimustega:

„S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja A. L. ja S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

leppisid tsiviilasja 2-22-7470 lahendamiseks kokku lapsele elatise maksmises järgmistel

tingimustel:

1. S. S. maksab alates 18. maist 2022 kuni S. S. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni S. S.

ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas, mis arvutatakse perekonnaseaduse (PKS) § 101

lõigete 3-5 alusel.

S. S. poolt S. S.le makstava elatise kuumakse suurus koosneb seaduses sätestatud

baassummast (kokkuleppe sõlmimise ajal 209,20 eurot), millele liidetakse 3% eelmise

kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (46,44 eurot) ning saadud

summast lahutatakse pool lapse emale lapse eest makstavast lapsetoetuse määrast (30 eurot).

Kuni 31.03.2023 on kokkulepitud elatise suurus 225,64 eurot kuus.

2. Edaspidi muutub S. S. poolt S. S. ülalpidamiseks makstava elatise suurus iga aasta

1.aprillil, mil baassummat indekseeritakse Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva

kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast.

Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel avaldatud

elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

Tsiviilasi nr 2-22-7470

2 (3)

3. S. S.le makstava peretoetuse suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise kuumakse

alates sellest kuust, mille eest lapsele muutunud suuruses peretoetust makstakse.

4. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Alates 01. jaanuarist 2023 maksab S. S. elatise selle

kuu, mille eest elatis on ette nähtud, 15. kuupäevaks A. L. arvelduskontole, arvestades

kokkuleppe punktis 5 sätestatut. Makse selgituseks märkida „S. S. elatis“ ning kuu ja aasta,

mille eest elatist makstakse.

5. Alates 01. jaanuarist 2023 kuni S. S. kooliminekuni maksab S. S. igakuist elatist osaliselt

S. S. lasteaiatasu maksmisega otse lasteaeda pidavale valla- või linnavalitsusele (kokkuleppe

sõlmimise ajal x Vallavalitsus). Makstud lasteaiatasu võrra väheneb sama kuu eest lapse ema

pangakontole makstava elatise suurus (miinimumelatise summast lahutatakse samal kuul

makstud lasteaiatasu summa sõltumata sellest, et lasteaia tasu arve esitatakse eelmise kuu

eest tagantjärele).

Kui S. S. lõpetab lasteaias käimise, hakkab S. S. maksma kokkuleppe punktide 1 – 3 alusel

arvutatud suuruses elatist täies ulatuses A. L. kontole alates viimase lasteaia tasu maksmisele

järgnevast kuust.

6. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on perioodi eest 18. mai 2022 – 31. detsember 2022 (kaasa

arvatud) sissenõutavaks muutunud elatise summa 1710,50 eurot.

S. S. on pärast hagiavalduse kohtule esitamist menetluse ajal x Vallavalitsusele tasunud S.

S. lasteaiatasu (maksed 25.08.2022, 21.09.2022, 21.10.2022, 11.11.2022 ja 08.12.2022)

kokku 718,80 eurot, mis arvestatakse kokkulepitud elatise katteks.

Seega perioodi eest 18. mai – 31. detsember 2022 jääb S. S. elatise võlgnevuseks S. S. ees

991,7 eurot, mille S. S. maksab osamaksetena 6 kuu jooksul, 165,28 eurot kuus (lisaks

igakuisele elatisele).

Esimese osamakse 165,28 eurot tasub S. S. A. L. arvelduskontole 20. detsembriks 2022.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14010.

III. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

IV. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetlus on S. S. (seaduslik esindaja A. L.) 18.05.2022 esitatud hagi S. S.

vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja taotles kostjalt hageja kasuks välja mõista

miinimumsummas elatise (hagis märgitud ka summa 213,44 eurot) kuus alates maist 2022.

2. Kostja 11.11.2022 kirjalikus vastuses hagile teatas, et võtab hagi õigeks, asja kokkuleppel

või kompromissiga lahendamist ei pidanud võimalikuks ja samas esitas vastuväited hagile:

alates maikuus 2022 on kostja igakuiselt tasunud S. S. lasteaiaarveid. Kostja esitas ka andmed

oma sissetulekute suuruse kohta.

3. Kostja vastuolulise vastuse tõttu määras asjas kohtuistungi 06. detsembrile 2022. Hageja

esindaja istungile ei ilmunud. Ilmunud kostjale kohus selgitas elatise suuruse määramise

regulatsiooni, sh seda, et juba hagi esitamise ajal oli miinimumelatis 225,64 eurot kuus. Kostja

oli nõus elatise osas kokku leppima. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 alusel

Tsiviilasi nr 2-22-7470

3 (3)

kohus pärast istungit koostas kirjaliku kokkuleppe projekti ja saatis selle pooltele. Pooled

allkirjastasid kohtu ettepaneku muutmata kujul: kostja saatis kohtule 19.12.2022 digitaalselt

allkirjastatud kokkuleppe teksti, hageja esindaja allkirjastas S. S. poolt digitaalselt allkirjastatud

teksti väljaprinditult paberil ja tõi 03.01.2023 kohtukantseleisse (koos S. S. digiallkirjalehega).

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ning selle alates 01.01.2023 tasumise

tingimustes, samuti perioodi eest 18.05.2022 kuni 31.12.2022 kogunenud tasumata elatise

võlgnevuse summas ja osamaksetena tasumise korras.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

edasikaebamise õigusest.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

6. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda,

kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppnud, vaid on menetluse lõpetamise

taotluses kinnitanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude

puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise

järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik