Legislator Case Law & Legislation
2-22-13565/12 AI generated

2-22-13565/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-13565/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-22-13565 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud Hageja M. V. ja kostjate seaduslik esindaja J. S. lepivad kokku, et B. V. ja V. V.

Legislator headnote

AI generated

2-22-13565/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: V. ja kostjate seaduslik esindaja J. S. lepivad kokku, et B. V. ja V. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-13565

Tsiviilasi

M. V. hagi E.-M. V., B. V. ja V. V. vastu elatise

vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. V. (isikukood xxx; elukoht xxx)

Kostjad: B. V. (isikukood xxx), E.-M. V. (isikukood xxx)

ja V. V. (isikukood xxx)

Kostjate seaduslik esindaja J. S. (isikukood xxx; elukoht

xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-13565 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Hageja M. V. ja kostjate seaduslik esindaja J. S. lepivad kokku, et B. V. ja V. V.

elavad ema J. S.aga ning E.-M. V. ja M. V. elavad isa M. V.ga. Kumbki vanem

annab ülalpidamist täielikult tema juures elavatele lastele.

1.2.

Pooled paluvad kohtul määrata, et lõpetatakse elatise arvestamine 15. aprilli 2015

Tartu Maakohtu määruse järgi tsiviilasjas 2-14-34571.

1.3.

Pooled lepivad kokku, et peretoetusi seoses E.-M. V.ga on õigus taotleda ja saada

J. S.al, kes kannab lastetoetustest jaanuaris 60 eurot ja alates veebruarist 2023 180

eurot E.-M. V. arvelduskontole, mille avab E.-M. V.le M. V.. Kontonumbri teatab

M. V. J. S.ale hiljemalt 11. jaanuaril 2023.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.5.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus

jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

1.6.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest

kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul

kompromiss kinnitada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13565.

3. Lõpetada kostjatele elatise arvestamine Tartu Maakohtu 15. aprilli 2015. a

kohtuotsuse järgi tsiviilasjas xxx.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-13565 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik