2-22-147927/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-147927

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

05. jaanuar 2023, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-147927

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S.R. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht

Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo

Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: S.R. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Võtta tsiviilasjas nr 2-22-147927 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud

kompromissileping menetlusse.

II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja S.R. vahel 26.12.2022 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. S.R.

(võlgnik)

tasub

PlusPlus

Capital

AS

(avaldaja)

arveldusarvele

EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga xxxx põhivõlgnevuse 63.37 eurot,

viivised kokku 23.57 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32.50 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik

kokku 169.44 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

28.01.2023

169.44

30.00

139.44

28.02.2023

139.44

30.00

109.44

28.03.2023

109.44

30.00

79.44

28.04.2023

79.44

30.00

49.44

28.05.2023

49.44

30.00

19.44

28.06.2023

19.44

19.44

0.00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi

punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 63.37 euro ulatuseni.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147927 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis S.R.

2-22-147927

2 (3)

vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

V. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50

eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank

AS-is.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse

võlgnikult

S.R.

116.86

euro

saamiseks

tulenevalt

20.04.2021

sõlmitud

kompromissilepingust/võlatunnistusest

nr

xxxx.

Seoses

poolte

poolt

27.12.2022

kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohus lõpetas 03.01.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga (allkirjastatud avaldaja poolt 22.12.2022 ja võlgniku poolt

26.12.2022) ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus

kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt

menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga.

Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega

ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja S.R. vahelise kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri

poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid

kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse

välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus

edasikaevatav.

2-22-147927

3 (3)

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu

kiirmenetluse kulud, õigusabikulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi

kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi

kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja palub tagastada talle pool

tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada

hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik