1-10-17225/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-17225

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-10-17225 (10922500036)

Kohtukoosseis

Kohtunik Orvi Tali

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Tõlk

Marek Litnevski

Kriminaalasi

L.M süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi.

Prokuröri abi

Vahur Verte

Süüdistatav

L.M eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või

sünniaeg: xxx, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: E AS. Varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, s.h. 17.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga kuni 17.02.2006.a.

Tõkend

elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.M KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (50 krooni), s.o. summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti (5 000 krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohustada L.M ´it tasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul, s.o. igakuiselt 53 (viiskümmend kolm) eurot 26 senti. Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista L.M´ ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 417 (nelisada seitseteist) eurot

3 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-573- 10/1921 (17.08.2010.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot 4 senti riigituludesse, menetluskulu DNA ekspertiisi nr GE-1066-10/3184 (21.10.2010.a.) maksumus 115 (ükssada viisteist) eurot 4 senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Selgitusse märkida „L.M 1-10-17225, rahaline karistus“. Rahaline karistuse esimene osa tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahalise karistuse tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „L.M 1-10-17225, sundraha “„ L.M 1-10-17225, kaitsjatasu“, „L.M 1-10-17225, menetluskulud“. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine – marihuaana, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: pakendid ja valget-tumesinist värvi spordijalatsid „SpoRtskin“, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures ühes karbiskonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

L.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 12.05.2010.a, Tallinnas kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata isikult ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet 1,83 grammi kanepit, mille ta peitis spordijalatsisse ning saatis tähitud kirjaga kinnipeetava Artur Š´i nimele Vanglasse, kus narkootiline aine 12.05.2010.a kell 10.00 postisaadetise läbivaatusel leiti ja ära võeti.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani L.M toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi L.M-i karistamist KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära. L.M-i keskmine päevasissetulek oli KarS § 44 lg 3 järgi 2009.aastal 50 krooni. Seega nõuab prokuröri abi L.M-i karistamist rahalise karistusega 100 x 50 = 5 000 (viis tuhat) krooni, milline karistus tuleb täita 6 (kuue) kuu vältel.

Asitõendid: narkootiline aine – marihuaana– jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; pakendid ja valget-tumesinist värvi spordijalatsid „SpoRtskin“ asuvad pakendatult ja pitseeritult lisatuna kriminaalasja materjalide juures ühes karbis. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus L.M ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava L.M poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab L.M süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab L.M süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 417,03 eurot riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 57,53 (900 krooni) eurot riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-573-10/1921 (17.08.2010.a.) maksumus 84,04 senti (1 315 krooni), menetluskulu DNA ekspertiisi nr GE-1066-10/3184 (21.10.2010.a.) maksumus 115,04 eurot (1 800 krooni) riigituludesse.

Kohtunik