2-22-131702/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-131702

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi K. R. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6691,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood

10746479; lepinguline esindaja Alla Žulinskaja;

Kostja K. R. , isikukood xxxxxxxxxx, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi K. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. R. Osaühing Aktiva Finants kasuks Placet Group OÜ ja kostja

23.12.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr KK3498092 ja selle 26.04.2021

lisa alusel põhivõlg 3899,16 eurot, intress 393,02 eurot, sissenõudmiskulud 35

eurot ning perioodil 03.05.2022 kuni 28.10.2022 sissenõutavaks muutunud

viivis 773,10 eurot.

3. Välja mõista K. R. Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis 40,43% aastas

tasumata põhivõla jäägilt (3899,16 eurot) alates 29.10.2022 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3126,06 eurot.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 15 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 830

eurot, millest 630 eurot on riigilõiv, 20 eurot menetluskulu maksekäsu

kiirmenetluses ja 180 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta).

5.3. Välja mõista K. R. Osaühing Aktiva Finantsi kasuks menetluskulude

katteks 830 eurot. Menetluskulude hüvitis kanda Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 715614082.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.12.2022 avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu, e-

postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu, e-postiaadress tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus jätab hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 15 eurot osas n-ö muude kulude eest,

kuna hageja nõue on selles osas ebatäpne, st hageja ei ole toonud esile toimingute hinda,

kulude tekkimine ei ole veenvalt põhistatud ega ka tõendatud. Kohus leiab, et lähtuda ei

saa eeldusest, et üksnes asjaolu, et kostja on jäänud tasumisega võlgnevusse, tekib hagejal

kulusid, mida saab ilma põhjendamata ja sisustamata sisse nõuda. Seadus näeb

võlausaldajale ette võimaluse nõuda sissenõudmiskulude hüvitist VÕS § 1132 lg 2 alusel

meeldetuletuskirjade saatmise eest ning mitmed hageja toimingud on mh hõlmatud ka

sellega. Seega eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Arvestades hageja nõude rahuldamise ulatust (99,77%), tuleb menetluskulud jätta TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 630 eurot riigilõivu, õigusabikulu 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluse avaldamise koostamise eest ja õigusabikulu 3,8 tunni eest

summas 480 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus

20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades tsiviilasja

keerukust, hagiavalduse sisu, kvaliteeti ja standardset olemust hageja jaoks, samuti

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 1,5 tunni eest ehk summas 180

eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja

põhjendatud menetluskulud kokku 830 eurot (630 + 20 + 180), mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise osas tagaseljaotsuse täitmise

korra kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik