2-22-137305/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137305

Tsiviilasi

Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi Ilusäde OÜ

vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

10 437 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Advokaadibüroo WALLESS OÜ (registrikood

14024560, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn)

Lepinguline esindaja advokaat Liis Venelaine (e-post:

liis.venelaine@walless.com)

Kostja: Ilusäde OÜ (registrikood 11998728, asukoht

Veski, Kanaküla, Saarde vald, 86204 Pärnu maakond, e-

post: puhkus@elukodu.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Ilusäde OÜ suhtes, kuna kostja ei ole

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt Ilusäde OÜ-lt (registrikood 11998728) hageja Advokaadibüroo

WALLESS OÜ (registrikood 14024560) kasuks välja põhivõlgnevus 6804,20

eurot ja viivis 1149,27 eurot, kokku summas 7953,47 eurot.

3. Mõista kostjalt Ilusäde OÜ-lt hageja Advokaadibüroo WALLESS OÜ kasuks

välja

viivis

põhivõlgnevuselt

(6804,20

eurot)

alates

11.11.2022

kuni

põhivõlgnevuse täitmiseni määras 0,1% päevas.

4. Menetluskulud:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast

käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt TsMS § 177 lg 1 p-le 2.

4.3.

Hagejal

tuleb

menetluskulude

kindlaksmääramiseks

esitada

menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse

jõustumisest arvates.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Advokaadibüroo WALLESS OÜ (hageja) esitas 28.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7412,51 euro saamiseks. Kohus tegi 29.09.2022 võlgnikule

makseettepaneku, millele võlgnik esitas 17.10.2022 vastuväite. Pärnu Maakohtu

Maksekäsuosakond 28.09.2022 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja

nõude Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus

kohustas 31.10.2022 kohtumäärusega hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust.

2. Hageja esitas 10.11.2022 Pärnu Maakohtule hagi Ilusäde OÜ (kostja) vastu põhinõude

6804,20 euro, viivise 1149,27 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduselt on tasutud

riigilõivu kokku 840 eurot. Kohus võttis hagi 25.11.2022 määrusega menetlusse ning kohustas

kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Nõude aluseks on 09.06.2021 hageja ja kostja poolt sõlmitud kliendileping õigusabiteenuse

osutamiseks. Kliendilepingu kehtivuse vältel esindas hageja kostjat tsiviilasjas nr 2-22-619

ning väljastas kostjale osutatud õigusabiteenuse eest arved nr 2222083, 2222114, 2222168,

2222205 ja 2222323. Kokku on hageja osutanud kostjale õigusabiteenust seoses tsiviilasjaga

nr 2-22-619 käibemaksuga summas 6804,20 eurot (2428,74 + 324,46 + 1177,30 + 2224,80 +

648,90). Kostja ei ole õigusabiteenuse eest esitatud arveid tasunud. Hageja on korduvalt

saatnud kostjale meeldetuletusi arvete tasumiseks. Hageja ja kostja sõlmisid 24.08.2022

maksegraafiku, millega kostja kohustus põhivõlgnevuse tasuma nelja osamaksega. Kostja ei

tasunud ühtegi osamakset, millest tulenevalt edastas hageja kostjale 21.09.2022 järjekordse

meeldetuletuse võlgnevuse tasumiseks. Hageja nõudis esimese ja teise osamakse tasumist

hiljemalt 23.09.2022. Kuivõrd kostja ei tasunud esimest ning teist osamakset, ütles hageja

26.09.2022 kliendilepingu üles. Käesoleva hagi esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust

tasunud. Osutatud õigusabiteenuse kogumaksumuseks koos käibemaksuga oli 6804,20 eurot.

Seejuures on kostja sõlminud hagejaga maksegraafiku, misläbi on kostja oma võlgnevuse

olemasolu ning suurust tunnistanud. Hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise

summa on 1149,27 eurot. Lisaks hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisele

nõuab hageja põhivõlgnevuselt summas 6804,20 eurot viivist 0,1% päevas alates hagi

esitamisest kuni kohustuse täitmiseni.

3. Kostja seaduslikule esindajale Keio Kotšetovile toimetati hagiavaldus ja 25.11.2022

kohtumäärus kätte 19.12.2022 Avaliku e-toimiku (AET) kaudu. Kohus kohustas 25.11.2022

määruses kostjat vastama 14 päeva jooksul kohtudokumentide kättesaamisest. Seega kohustus

kostja vastama hagiavaldusele hiljemalt 02.01.2023. Kostja ei ole kohtu poolt määratud

tähtajaks ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.

4. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus

lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu

määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid

asjaolusid selles asjas ei esine. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole

kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

8. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle

kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. Kohus

määrab, et hagejal tuleb esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude

nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik