2-22-138930/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask poolt 13.12.2022 ja kosja K. E. poolt 15.12.2022 digitaalselt allkirjastatud ja
Legislator headnote
AI generated2-22-138930/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: E. poolt 15.12.2022 digitaalselt allkirjastatud ja
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-22-138930
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. E. vastu
võlgnevuse 4989,97 euro väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood:
11919806; aadress: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa,
Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Carlo Kask
(e-post: carlo.kask@plusplus.ee)
Kostja: K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx, e-
post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo
Kask poolt 13.12.2022 ja kosja K. E. poolt 15.12.2022 digitaalselt allkirjastatud ja
15.12.2022 kohtule esitatud järgmine kompromiss:
1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank),
viitenumbriga 24879194 põhivõlgnevuse 3425,37 €, viivised kokku 1522,72 €, sissenõudekulud
50 €, pool riigilõivust 86,10 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning
esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5104,19 € järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
15.02.2023
5104,19
125,00
4979,19
15.03.2023
4979,19
125,00
4854,19
15.04.2023
4854,19
200,00
4654,19
15.05.2023
4654,19
200,00
4454,19
15.06.2023
4454,19
200,00
4254,19
15.07.2023
4254,19
200,00
4054,19
15.08.2023
4054,19
200,00
3854,19
15.09.2023
3854,19
200,00
3654,19
15.10.2023
3654,19
200,00
3454,19
15.11.2023
3454,19
200,00
3254,19
15.12.2023
3254,19
200,00
3054,19
15.01.2024
3054,19
200,00
2854,19
15.02.2024
2854,19
200,00
2654,19
15.03.2024
2654,19
200,00
2454,19
15.04.2024
2454,19
200,00
2254,19
Tsiviilasi nr 2-22-138930
2 (3)
15.05.2024
2254,19
250,00
2004,19
15.06.2024
2004,19
250,00
1754,19
15.07.2024
1754,19
250,00
1504,19
15.08.2024
1504,19
250,00
1254,19
15.09.2024
1254,19
250,00
1004,19
15.10.2024
1004,19
250,00
754,19
15.11.2024
754,19
250,00
504,19
15.12.2024
504,19
250,00
254,19
15.01.2025
254,19
254,19
0,00
1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus
pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1
kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse
täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui
põhivõlgnevuse 3425,37 € ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-138930.
3. Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4. Tagastada hageja poolt 14.10.2022 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud
172,20 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 86,10 eurot ja kanda see AS PlusPlus Capital
arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled
välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest
(TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 14.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. E. (kostja) 4989,87 euro saamiseks. Kohus tegi 18.10.2022
võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 20.10.2022. Pooled esitasid
15.12.2022 kohtule kompromisslepingu. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 21.12.2022 määrusega
ning nõue anti TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
2. Hageja esindaja poolt 13.12.2022 ja kostja poolt 15.02.2022 digitaalselt allkirjastatud
kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja
hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad,
samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Kompromissi kohaselt kostja
tasub hagejale koguvõlgnevusena 5104,19 eurot (sh. kokkulepitud suuruses menetluskulud) 24
kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 15.02.2023 kuni võla täieliku tasumiseni 15.01.2025.a,
kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele. Pooled
kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut
käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva
seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku
avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430
Tsiviilasi nr 2-22-138930
3 (3)
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad
hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,
mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib
kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab
kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s
2.3 viite punktile 2.1 punktiks 1.1.
5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt
õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks
tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud
menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi
ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral
oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja
poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota
ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.
7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust
kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu
kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 172,20 eurot. Hagiavaldust ei ole hageja
esitanud ega selle eest täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses
tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 86,10 eurot hageja
näidatud arvelduskontole
8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §
466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
kohtunik