Legislator Case Law & Legislation
2-22-17339/3 AI generated

2-22-17339/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-22-17339/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja kostjalt I.L-ilt hageja Eesti Haigekassa kasuks 1785 eurot. otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Legislator headnote

AI generated

2-22-17339/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2022. a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17339

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagiavaldus I.L vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

1785 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht

XXX,

Hageja esindaja: Jelena Kont, Eesti Haigekassa järelevalve

osakond, osakonna juhataja XXX, e-post: XXX; Pille

Pihler, Eesti Haigekassa järelevalve osakond, jurist, XXX,

e-post XXX

I.L , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt I.L-ilt hageja Eesti Haigekassa kasuks 1785 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

2-22-17339

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

18.11.2022 a. esitas Eesti Haigekassa lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtule hagi

I.L vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt I.L tekitas 10.11.2019. a tervisekahjustusi D.L´ile, mida

tõendab Lääne Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise 22.05.2020 määrus

kriminaalasjas nr XXX ja Prokuratuuri 25.05.2020 vastus. Kannatanu vajas tekitatud ja

saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid

ning aset leidsid kindlustusjuhtumid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud

tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt

summas 2 001,37 eurot tasutud. Samas juhtumist tingituna võimaldas hageja kannatanule

ravimihüvitist retseptide alusel väljastatud ravimite eest summas 32,70 eurot. Samast

juhtumist tingituna määras ja maksis hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist Põhja-

Eesti Regionaalhaigla SA ja perearsti H. T väljastatud töövõimetuslehtede alusel summas 1

024,24 eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 3 058,31

eurot. Hageja saatis 29.05.2020 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse

ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Hagi

esitamise seisuga on kostja nõudest tasunud 1 273,31 eurot. Nõudesummast on senini

tasumata 1 785 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja 1785 eurot Eesti Haigekassa kasuks

2-22-17339

3. Maakohtu 01.12.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte elektrooniliselt

06.12.2022. Vastamise tähtaeg saabus 20.12.2011. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Toimiku andmetel

kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik