Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-18056/3 AI generated

2-22-18056/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-18056/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18056 Tsiviilasi UÜ Tintorola sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Puudutatud isik I: UÜ Tintorola (registrikood 11528827, asukoht Paldiski mnt 49, 10614 Tallinn, e-post tintorola@gmail.com) Puudutatud isik II: V. Š.

Legislator headnote

AI generated

2-22-18056/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud 30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kaaskirja kohaselt on UÜ Tintorola usaldusosanik Ukraina Selts X äriregistrist kustutatud 28.07.2017.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians ukrainian nationals revocation of bankruptcy withdrawal of legal aid dissolution liquidation proceedings assistance to Ukraine
AI generated
2-22-18406/5
jaanuar 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18406 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Euro Faster UÜ sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine, lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Euro Faster UÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
2-19-17339/2
06.11.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule M E UÜ (puudutatud isik/ usaldusühing/UÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 125 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna UÜ ei vasta seaduses sätestatud nõuetele:  puudutatud isiku täisosanik P S OÜ (kustutatud, registrikood 11286264) on äriregistrist kustutatud 26.07.2017 ÄS § 60 lg 3 alusel.  puudutatud isiku usaldusosanik F M OÜ (kustutatud, registrikood 11707300) on äriregistrist kustutatud 25.04.2017 ÄS § 60 lg 3 alusel.
2-22-17537/5
Sundlõpetada Est Pro Investment Group UÜ likvideerimismenetlust läbi viimata.
2-22-17922/3
jaanuar 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-17922 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus UÜ Rohela sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine, lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I (ühing): UÜ Rohela (registrikood 12003156), asukoht Pargi tee 7-13, Peetri alevik, Rae vald, Harjumaa, 75312; e-post: xxx Puudutatud isik II (täisosanik): A L (isikukood xxx) Kirjalik menetlus
2-19-8245/4
Mitte viia läbi Usaldusühing Transpoint International Holdings likvideerimismenetlust ja Jätta menetluskulud Usaldusühing Transpoint International Holdings kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18056 Tsiviilasi UÜ Tintorola sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Puudutatud isik I: UÜ Tintorola (registrikood 11528827, asukoht Paldiski mnt 49, 10614 Tallinn, e-post tintorola@gmail.com) Puudutatud isik II: V. Š.

(isikukood XXX, e-post XXX ) asja lahendamine Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada UÜ Tintorola likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada UÜ Tintorola äriregistrist.

3. Menetluskulud jätta UÜ Tintorola kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

4. Toimetada määrus kätte UÜ-le Tintorola ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud 30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kaaskirja kohaselt on UÜ Tintorola usaldusosanik Ukraina Selts X äriregistrist kustutatud 28.07.2017.

01.12.2022 määrusega algatas kohus menetluse UÜ Tintorola sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja likvideerimismenetluse läbiviimise osas seisukoha esitamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. 01.12.2022 määrus on puudutatud isikutele KÄPO kaudu kättetoimetatud 01.12.2022. Puudutatud isikud kohtumäärusele vastanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. TsÜS § 40 lg 3 järgi võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS (äriseadustik) § 125 lg-te 1 ja 2 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Usaldusühingule kohaldatakse täisühingu kohta käivaid sätteid. Äriregistrist nähtuvalt oli puudutatud isiku ainsaks usaldusosanikuks Ukraina Selts X, mis on registrist kustutatud 28.07.2017. Kohus leiab, et puudutatud isik ei vasta enam talle seadusega kehtestatud nõuetele, kuna tal puudub usaldusosanik. Puudutatud isik tuleb seetõttu TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetada. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 114 lg 1 kohaselt täisühingu likvideerijaks on osanikud, kui ühingulepingu või osanike otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Osaniku õigusjärglased määravad ennast ühiselt esindama ühe likvideerija. TsÜS § 41 lg 2 II lause järgi sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. TsMS §

603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub, ei ole võimalik likvideerijat määrata. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole puudutatud isik menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb usaldusühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.

Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik