2-22-134093/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. M. lt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei
Legislator headnote
AI generated2-22-134093/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. M. lt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsmber 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-134093
Tsiviilasi
M. S. hagi H. K. M. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: M. S. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Kostja: H. K. M. , isikukood XXX, elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Jätta M. S. hagi H. K. M. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud M. S. kanda.
3. Määrus toimetada hagejale kätte.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. M. lt võla
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei
õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 1. detsembri 2022
määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 1. detsembril 2022 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse
kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks
hagiavaldusele ettenähtud vormis; andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale
menetlusdokumente kätte toimetada, ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi
hinnale. Hageja sai Tartu Maakohtu 1. detsembri 2022 määruse KÄPO vahendusel kätte
1. detsembril 2022.
KOHTU SEISUKOHT
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama
oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui
maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu
poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel
menetlusse võtmata.
Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt
hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis
ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 250 eurot.
Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal kehtinud RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 350 euro
suuruse hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse
avalduselt riigilõivu 65 eurot. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja
oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse
võtmata.
Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik