Legislator Case Law & Legislation
2-22-134093/7 AI generated

2-22-134093/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-134093/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. M. lt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei

Legislator headnote

AI generated

2-22-134093/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. M. lt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei

Keywords

AI generated
missing case documents brokerage contract serious defect in foreign proceedings travel documents paper trail false medical certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsmber 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-134093

Tsiviilasi

M. S. hagi H. K. M. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M. S. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja: H. K. M. , isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. S. hagi H. K. M. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud M. S. kanda.

3. Määrus toimetada hagejale kätte.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. M. lt võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna H. K. M. le ei

õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 1. detsembri 2022

määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 1. detsembril 2022 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis; andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale

menetlusdokumente kätte toimetada, ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi

hinnale. Hageja sai Tartu Maakohtu 1. detsembri 2022 määruse KÄPO vahendusel kätte

1. detsembril 2022.

KOHTU SEISUKOHT

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama

oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu

poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel

menetlusse võtmata.

Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt

hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis

ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 250 eurot.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal kehtinud RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 350 euro

suuruse hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt riigilõivu 65 eurot. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja

oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse

võtmata.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik