2-22-12019/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-12019

Tsiviilasi

T. U. avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik:

T. U. (ik XXX XXX );

Usaldusisik: E. S. e-post: (XXX);

Võlausaldajad:

1. Osaühing Aktiva Finants (rk: 10746479, A.Weizenbergi

tn,20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);

2. Aktiva Portfolio AS (A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, 10150);

3. Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn,

Haapsalu linn, 90504);

4. OK Incure OÜ (rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine

linnaosa, Tallinn, 10617);

5. Esto AS (rk: 14180709; Laeva tn 2, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, 10111);

6. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee 47,

Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);

7. GS Core OÜ (rk:16183586, Jüe tn 2, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, 10151);

8. Renovum OÜ (rk: 14042462, Tartu mnt , 50, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, 10115);

9. Omega Invest OÜ (rk: 10866568, Mustamäe tee, 16,

Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);

10. Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk: 11919806; Tartu mnt, 83,

Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115);

11. Swedbank AS (rk: 10060701; Liivalaia tn 8, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, 15040, Harju maakond);

12. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (Ülikooli, 2, Tartu linn, 5100);

13. Kohtutäitur Anne Böckler (Õpetaja 9a, Tartu linn).

RESOLUTSIOON

Kinnitada T. U. i võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt:

Võlausaldaja

Kohustuse

kogusumma

Kohustuse

põhiosa

koos

kohtumenetl

use

riigilõivuga

Kohustuse

täitmise

periood

Kohustus

e

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus,

kvartalis)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamak-

sete arv /

suurus

Kohust

use

täitmise

summa

kokku

Kohustuse

rahuldamise

määr %-des

/

põhikohustu

se

rahuldamise

määr

Bondora AS

4177,82

1643,83

7020,79

109,95

12952,39

3478,57

1427,63

6023,40

10929,60

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 91,10

5466

42 / 50

GS Core OÜ

(Coop Finants)

885,27

1178,37

1523,59

1410,61

3958,48

806,53

650,92

10413,77

797,34

1058,46

1398,41

1293,31

3590,32

694,24

8832,08

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 73,60

4416

42 / 50

Omega Invest

OÜ (Omaraha)

2979,61

5969,77

1100,23

10049,61

2357,76+9

9,97

5450,51+

+231,35

8139,59

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 67,85

4071

41/ 50

Renovum OÜ

(Kreditex 3, TF

1)

5780,88

376,81

6157,69

3469,70

+rl.183,92

244,02

3897,64

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 32,50

1950

32 / 50

Aktiva

Portfolio AS

(Inbank)

486,33

1033,84

2084,18

3604,35

399,85

887,39

1868,32

3155,56

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 26,30

1578

44 / 50

PlusPlus

Capital AS

(Big,LHV)

2229,55

850,54

3080,09

1990,87

700,89

2691,76

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 22,45

1347

44 / 50

OK Incure OÜ

(BB

IPF)

983,01

1740,86

2723,87

746,28+65rl

1099,90

1912,18

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 15,95

35 / 50

Esto AS

2498,44

1869,18

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 15,60

37 / 50

Aktiva Finants

OÜ (Placet G)

2362,05

1999,54

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 16,70

1002

42 / 50

Holm Bank AS

334,80

1534,04

1868,84

220,24+65

1302,65

1587,89

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 13,25

43 / 50

Swedbank AS

181,35

320,97

502,32

178,19

315,63

493,82

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 4,12

247,20

49 / 50

Kohtutäitur

Oksana

Kutśmei

(Omega2, OK,

Renovum)

36+36

36+36

36+36

36+36

288 M.alg+kulu

600 45%

780 45%

270 35%

732 32%

2382

põhitasu

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 20,63

1237,8

100 / 40

Kohtutäitur

Anne Böckler

(Holm)

377 43%

I 2023 – XII

2027

12.kp

60 / 4

100/ 43

55213,42+

3203 kt

45508,84

404,05

22765,

20+147

7,80

1. T. U. on kohustatud alustama maksetega alates 12. jaanuar 2023.a sõltumata

määruse jõustumisest.

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. T. U. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25.

kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 05.maiks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus

teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1400 eurot.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja

kulud T. U. kanda.

7. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1400 eurot E. S. i usaldusisikutasu katteks MTÜ

Majandamisnõustaja kontole XXX. Määrus kuulub tasude väljamaksmise osas

viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. T. U. esitas kohtule 16.08.2022 avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduses ja

võlgniku ärakuulamisel 02.09.2022 antud suulise selgituse kohaselt on võlgnikul võetud

erinevaid laenukohustusi summas üle 50 tuhande euro. Võlgnik töötab sissetulekuga ca 1230

eurot kuus, ülalpidamisel on kaks last. Vara puudub.

2. Kohus määras 09.09.2022 võlgnikele usaldusisiku, avaldaja pidi tasuma deposiidi

usaldusisiku kulude katteks kolme osamaksena kokku 1400 eurot.

3. Usaldusisik esitas kohtule 30.10.2022 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste

kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 55213,42 eurot, sh põhikohustusi 45508.84 eurot.

Ümberkujundamise abinõud on võlgnike rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine,

kohustuse

vähendamine

ja

osadena

täitmine.

Ümberkujundamiskava

kohaselt

kõrvalkohustused vähendatakse nullini, põhikohustused täidetakse ca 50% ulatuses nõudest.

Makseid sooritatakse 60 kuu jooksul igakuiselt 404,05 euro ulatuses. Kokku tasub võlgnik

võlausaldajatele 24243 eurot. Pankrotimenetluses korral tuleks võlgnikul tasuda

võlausaldajatele ca 6500 eurot, seega oluliselt vähem, kui käesoleva menetluse raames.

4. Kohus edastas 31.10.2022 kava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas

võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel

selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei

nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest

esitada seisukoht selles osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid.

Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja

on nõude suurusega nõustunud.

5. Vastuväiteid kavale esitasid 4 võlausaldajat, seega alla poole nii arvuliselt, kui summaliselt.

Kohus edastas vastuväited võlgnikule ja usaldusisikule, kes esitas kohtule 08.12.2022

seisukoha vastuväidete osas. Usaldusisik leiab, et kasvas väljatoodud nõuete suurust ei ole

alust muuta, va Omega Invest puhul; samuti puudub võlgnikul võimekus nõudeid rahuldada

suuremas määras, kui on kavas märgitud.

KOHTU SEISUKOHT

6. FIMS § 26 lg 2 kohaselt võib kohus kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui

sellega on nõustunud vähemalt pool võlausaldajatest nii arvuliselt kui summaliselt ja kõiki

võlausaldajaid on koheldus võrdselt.

7. Antud juhul on kava võlausaldajatele kättetoimetatud, vastuväited on esitanud üksnes

vähemus võlausaldajatest ning kohus peab põhjendatuks kava kinnitamist. Võlausaldajad on

võlgnikule teinud kergelt kättesaadavaks krediidi saamise ning ei ole piisava hoolsusega

kontrollinud võlgniku maksevõimet, samuti on laenud väljastatud täiendavate tagatisteta.

Seni ei ole võlausaldajad pidanud vajalikuks rakendada seaduses sätestatud meetmeid

hilinenud laenude tagasisaamiseks pankrotiavalduse esitamise abil. Võlgnik on kasutanud

õigust pöörduda võlakaitse saamiseks kohtu poole, käesolev menetlus ongi seadusandja poolt

kujundatud pigem võlgnikukeskseks ning mõeldud alternatiivinina füüsilise isiku

pankrotimenetlusele. Võlgnik on kava kinnitamisel kohustunud tasuma kindla perioodi

jooksul võlgade katteks oluliselt suurema summa, kui tal tulnuks seda teha kohustustest

vabastamisel pankrotijärgselt. Vara võlgnikul puudub, samuti ei ole millegagi kinnitatud

arvamus selle kohta, et võlgniku sissetulekud lähitulevikus oluliselt suureneksid või oleks

võlgnik võimeline muul viisil nõudeid rahuldama suuremas ulatuses.

8. Võlausaldajate vastuväited kavale on kantud pigem emotsioonist ning soovist saada

võimalikult suures ulatuses makseid. Võlausaldajad ei ole sisuliselt analüüsinud võlgniku

tegeliku maksevõimet ega põhjendanud, kuidas või mil viisil suudaks võlgnik teha suuremaid

makseid. Ettepanekud kava pikendamiseks ei ole kohtu hinnangul mõistlikud, kuna sellega

oluliselt ületatakse võrreldav ajaperiood pankrotimenetluses.

9. Neil asjaoludel peab kohus põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kava täitmisel

saavad võlausaldajad oma nõuetele katte oluliselt suuremal määral, kui pankrotimenetluses,

samas säilib võlgnikul motivatsioon sissetuleku saamisel ning oluliselt ei muutu senine

elukorraldus.

10. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma

panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt

täitmata ulatuses.

11. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning

usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt

esitatud taotlusele kokku 1400 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu

tagatiskontole laekunud rahast MTÜ Majandamisnõustaja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze kohtunik