2-21-20462/74 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-20462

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-20462

Tsiviilasi

Rxxxx Üxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

võlgnik: Rxxxx xxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald,

xxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxxx; e-post:

rxxxxxxxxxxxxxxxxx;

pankrotihaldur: Tiia Kalaus (OÜ Civilex; Soola 3, Tartu

linn, 51004 Tartu maakond; telefon: 7 407 662; 50 46694;

e-post: tiia.kalaus@civilex.ee);

usaldusisiku

kandidaat:

Annika

Rau

(isikukood

48405176538;

telefon:

56620629:

e-post:

volanoustamine@gmail.com)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

raugemine,

pankrotihalduri

tasu

määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamine

Menetlustoimingu aeg

16.12.2022

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Rxxxx Üxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

2. Rxxxx xxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Inkassoteenused OÜ (14997899)

2 119,62

4,14

EE557700771005732165

2. TF Bank AB (14304235)

564,91

1,10

EE811010220284433221

Viitenumber: 7038425265

3. OK Incure OÜ (11542046)

6 303,25

12,32

EE452200221066697508

Viitenumber: 68651300087310900

4. PlusPlus Capital AS (11919806)

15 859,48

30,99

EE082200221053320710

Viitenumber: 24999524

5. Holm Bank AS (14080830)

4 333,07

8,47

EE391010220035757017

Viitenumber: 268912163

6. Bondora AS (11483929)

4 086,22

7,98

EE937700771004427510

7. OÜ GS Core (16183586)

1 942,60

3,80

EE112200221076533241

8. Aktiva Portfolio AS (16013522)

15 003,23

29,32

EE147700771000526428

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

9. Aktiva Finants OÜ (10746479)

959,85

1,88

EE147700771000526428

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Kokku:

51 172,23

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Rxxxx Üxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, §

163 lg 5, § 28 tähenduses.

4. Vabastada Tiia Kalaus Rxxxx Üxxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata

pankrotihaldur

Tiia

Kalause

tasuks

Rxxxx

Üxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluses 792 eurot, mille lisandub käibemaks 158,40 eurot, kokku 950,40

eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le CiviLex.

6. Pankrotihalduri tasu 430,27 eurot, millele lisandub käibemaks 86,05 eurot, kokku

516,32 eurot, tasuda pankrotivara arvel.

7. Anda Rxxxx Üxxxxx (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri

tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 361,73 eurot, millele lisandub käibemaks

72,35 eurot, kokku 434,08 eurot.

8. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri

tasu katteks riigi vahenditest 434,08 eurot, sh käibemaks, OÜ CiviLex (registrikood

12088721) arvelduskontole nr EE312200221055387366.

9. Algatada Rxxxx Üxxxx(pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

10. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses RxxxxxÜxxx usaldusisikuks Annika

Rau

(isikukood

48405176538;

telefon:

56620629:

e-post:

volanoustamine@gmail.com).

11. Usaldusisikul (Annika Raul) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet, Rxxxx Üxxx igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Igakuuliselt

tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab

pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik (Annika

Rau) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril).

12. Kohustada Rxxxx Üxxxxesitama kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant)

aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda) tegevuse, sissetulekute, vara ning

võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 10. juunil 2023, järgnev 10. detsembril 2023, jne.

Usaldusisikul (Annika Raul) tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud

jaotistele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril) võlausaldajatele väljamakseid ja

esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 10. detsembriks, esimene aruanne

esitada hiljemalt 10. detsembril 2023.

13. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

14. Määrus

saata

menetlusosalistele.

Pankrotihalduril

edastada

määrus

võlausaldajatele. Resolutsiooni kaheksanda punkti osas saata määrus täitmiseks

Riigi Tugiteenuste Keskusele.

15. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Maakohtu

kaudu

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja PankrS § 171 lg 4 alusel

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud

vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rxxxx xxxxesitas 31.12.2021. a Tartu Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

08.04.2022. a saabus Tartu Maakohtule Rxxxx Üxxx avaldus tema enda pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus jättis 29.04.2022. a määrusega Rxxxx Üxxx avalduse tema

võlgade ümberkujundamiseks läbi vaatamata ja kuulutas välja Rxxxx Üxxx pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

18.05.2022. a.

16.08.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 19.08.2022. a määrusega.

26.10.2022. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) lõpetada Rxxxx Üxxx

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) Pankrotimenetluse

lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) Kinnitada

pankrotimenetluses halduri tasu summas 950,40 € (s.h. käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ

Civilex kasuks (EE312200221055387366); 4) Anda võlgnikule menetlusabi summas 434,08

eurot (s.h. käibemaks) ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest OÜ Civilex

(EE312200221055387366) kasuks; 5) Halduritasu summas 516,32 eurot mõista välja

pankrotivara arvelt; 6) Otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse

algatamine ja nimetada Rxxxx Üxxxkohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks

võlanõustaja Annika Rau (i.k. 48405176538, kontakt: e-post: volanoustamine@gmail.com,

tel. 56620629).

Kohus on avaldanud 01.11.2022. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1500 eurot hiljemalt 23.11.2022. a.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat

tasunud.

Annika Rau on esitanud kirjaliku nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara:

Võlgnikule kuulub Transpordiameti registris sõiduauto Volkswagen POLO (v.l. 2004).

Võlgniku kinnitusel ei ole sõidukit olnud võimalik kasutada juba pikema perioodi vältel, sest

vajab remonti.

Haldur avaldas kaks enampakkumise teadet sõidukile alghindadega 300 € ja 100 €. Mõlemad

enampakkumised nurjusid osavõtjate puudumise tõttu.

Haldur hindab vara pankrotivarana väärtusetuks. Sõiduki utiliseerimine on ilmselt kulukam,

kui sellest laekuv tulu.

1.2. Muu laekumine: puudub

Võlgnik on saanud pankrotimenetluse jooksul tulu peamiselt ainult toetuste ja hüvitistena.

Haldur ei arestinud võlgnikule laekuvat tulu lapsele makstud puude hüvitisest ning kahele

lapsele makstavat elatist. Ülejäänud summade osas vaatas haldur kogulaekumist ning arestis

pankrotimenetluse perioodil võlgniku tulu arvelt kokku 524,00 eurot (mai, ja septembri

laekumiste arvelt).

Võlgniku ülalpidamisel on 4 alaealist last ning perekonnaseisult on lahutatud.

Ühisvara halduri poolt tuvastatud ei ole.

Laekumine pankrotivarasse seisuga 17. oktoober 2022. a on 524,00 (viissada kakskümmend

neli) eurot.

2. Andmed pankrotiseaduse § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg

1 p 3)

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav

elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 6,40 eurot

Panga teenustasud (deebetkaardi kuutasu) 6,40 eurot;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – väljamaksed

puuduvad.

Pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata.

Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks

toimingutasuna.

Haldur palub määrata PankrS § 65 lg 113 toimingutasuna halduritasu summas 792,00 eurot

(lisandub käibemaks), kokku 950,40 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

3.1. II järgu võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.

3.3. I järgus ja III järgus tunnustatud nõuded puudusid.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata on pankrotivarasse arvatud sõiduk, mille kohta on esitatud selgitused aruande p 1.1.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest.

Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja

ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole

raha saanud moodustavad 51 172,23 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude suurus EUR

Jaotis

%

Saamata

jaotis EUR

Võlausaldajate andmed

Konto nr/viitenumber

Inkassoteenused

OÜ (14997899)

2 119,62

4,14

2 119,62

EE557700771005732165

TF Bank AB

(14304235)

564,91

1,10

564,91

EE811010220284433221/

7038425265

OK Incure OÜ

(11542046)

6 303,25

12,32

6 303,25

EE452200221066697508/

68651300087310900

PlusPlus Capital

AS (11919806)

15 859,48

30,99

15 859,48

EE082200221053320710/

24999524

Holm Bank AS

(14080830)

4 333,07

8,47

4 333,07

EE391010220035757017/

268912163

Bondora AS

(11483929)

4 086,22

7,98

4 086,22

EE937700771004427510

OÜ GS Core

(16183586)

1 942,60

3,80

1 942,60

EE112200221076533241

Aktiva Portfolio

AS (16013522)

15 003,23

29,32

15 003,23

saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

Aktiva Finants

OÜ (10746479)

959,85

1,88

959,85

saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

51 172,23

100,00

51 172,23

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.

Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu.

Haldur palub määrata PankrS § 65 lg 113 toimingutasuna halduritasu summas 792,00 eurot

(lisandub käibemaks), kokku 950,40 eurot.

Halduritasust 516,32 eurot määrata pankrotivara arvelt ning summas 434,08 eurot anda

võlgnikule menetlusabi ja tasuda riigi vahenditest.

Prognoositav halduritasu ei ületa PankrS § 95 lõikes 113 sätestatud piirmäära.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

(PankrS § 162 lg 2 p 10, lg 3)

Rxxxx Üxxx pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli

võlgniku ebapiisav sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgnik kasvatab nelja alaealist last,

laenude vajadus oli igapäevaseks toimetulekuks. Võlgnikul on tuvastatud osaline puue,

mistõttu tema väljavaated suurema sissetulekuga töö saamiseks on piiratud.

Võlgnik on asunud töötama 2022.a. septembrist (töötasu väljamakse xxxxxxxxx

vallavalitsuselt).

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes.

Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus.

KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS

Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised

vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.

Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole

kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kuna Rxxxx Üxxxxpankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3

alusel Tiia Kalause pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

08.04.2022. a esitas võlgnik Rxxxx xxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse

tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldus sisaldas kinnitusi, et

talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub

täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse

lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.05.2022.

PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab

kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib

PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest

vabastamisele vastuväite.

Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmisele.

Kohus kuulas Rxxxx Üxxx ära menetlustoimingul 16.12.2022.a. Rxxxx Üxx kinnitas soovi

täita oma kohustusi võlausaldajatele nii palju kui suudab. Tal on ülalpidamisel viis alaealist

last ja ta on mõelnud läbi, et saab võlausaldajatele maksmisesse panustada. Tal on puuduv

töövõime kuni märtsini 2023, siis toimub uus hindamine. Usaldusisiku Annika Rau

nimetamisega on nõus.

Kohus, kaalunud Rxxxx Üxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest

vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et

kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise

avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,

otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel

pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

Kohus rahuldab Rxxxx Üxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema

suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse

kestel.

PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega

ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu

ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra.

PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS §

47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlanõustaja Annika Rau on esitanud nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses.

Kohus leiab, et Annika Rau tuleb nimetada Rxxxx Üxxx kohustusest vabastamise menetluses

usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Annika Rau nimetamise

usaldusisikuks.

PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused.

(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

(3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida,

kas võlgnik täidab oma kohustusi.

(4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxxx Üxxx tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3 nimetatud

tulust (Rxxxx Üxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab

usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75

protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks

kord aastas (iga aasta 20. novembril).

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise

kohta kord aastas (iga aasta 10. detsembril), esimene aruanne tuleb esitada 10. detsembril

2023. a. Rxxxx Üxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 10. juuniks ja 10.

detsembriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele

raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.

juunil 2023, järgnev 10. detsembril 2023, jne.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib

keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud

kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab

käsitada FIMS § 47, varasemalt PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes

kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise

menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi

määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Pankrotihalduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 792 eurot, millele lisandub käibemaks

158,40 eurot, kokku 950,40 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le

CiviLex. Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 12 töötundi hinnaga 66

eurot tund, s.o 24 pooltundi hinnaga 33 eurot pooltund.

Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 434,08 eurot, sh käibemaks 72,35 eurot. Pankrothalduri tasust 516,32

eurot, sh käibemaks 86,05 eurot, on võimalik tasuda pankrotivara arvel.

PankrS § 65 lg 11 sätestab: Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu

hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb

pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on 33 eurot poole tunni kohta, st 66

eurot tunni kohta. Halduri tasu 12 töötunni puhul on: 12 h × 66 eurot ehk kokku 792 eurot,

millele lisandub käibemaks 158,40 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja

kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause

taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 950,40 eurot, sh käibemaks 158,40 eurot.

Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-

le CiviLex.

Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks ja pankrot kuulutati välja PankrS §

171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi

vahenditest.

TsMS § 183 lg 2 kohaselt ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud

menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks. Alates 01.01.2022 on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 654 eurot,

kahekordne alammäär on 1308 eurot.

Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ning Rxxxx Üxxxxx tuleb anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas

434,08 eurot, sh käibemaks 72,35 eurot. Tasu hüvitis maksta välja OÜ-le CiviLex.

Pankrotihalduri tasust 516,32 eurot, sh käibemaks 86,05 eurot, tasuda pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag