1-10-16750/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-16750 (10260300051)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi

U.J süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

U.J , elukoht

xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, kõrgem haridus, töökoht xx xxxx xxxxxx, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas o t s u s t a s :

süüdi tunnistada U.J KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära s.o 6000 (kuus tuhat) krooni ehk 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-10-16750 , U.J rahaline karistus“.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni s.o 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03

2 (3) senti sundraha

300 (kolmsada) krooni s.o 19 (üheksateist) eurot ja 17 senti määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-10-16750,U.J-i nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: mootorsõiduki (registreerimismärgiga xxxxxx) registreerimistunnistus nr 23321173, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.J süüdistatakse selles, et tema 23.10.2010a. kella 03.00 ajal Võru maakonnas Misso vallas Luhamaa külas Luhamaa maanteepiiripunktis esitas politsei-ametnikule mootorsõiduki

(USA Vermont´i osariigi reg.märgiga xxxxxx) võltsimis-tunnustega registreerimistunnistuse nr

23321173, eesmärgiga omandada õigus antud sõidukiga ületada riigi kontrolljoon Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki.

Seega pani U.J toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõendite – ekspertiisiakti ( tl 10), tunnistaja R. P. ütlused (tl 8-9), asitõendi vaatlusprotokolli ( tl 6-7), mootorsõiduki registreerimistunnistusega nr 23321173 ( tl 23) , süüdistatava enda ütlused ( tl 1-5)

on süüdistus tõendatud. U.J on ennast kuriteo toimepanemises osaliselt süüdi tunnistanud (tl 2). KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel U.J-ile arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. U.J ei ole varem kriminaalkorras karistatud.

KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat 120 miinimumpäevamäära ( päevamäär 50 krooni ehk 3,20 eurot) s.o 6000 krooni ehk 384 euro suuruse rahalise karistusega.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus U.J-ilt sisse menetluskulud:

määratud kaitsjale makstud tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 27) on 300 krooni s.o

3 (3)

19,17 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras - . 6525 krooni s.o 417,03 ( 278,02x1,5) eurot , sest U.J pani toime teise astme kuriteo

Kersti Vosman Kohtunik