2-22-117913/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-117913

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Baltic

Cargo

Service

OÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA,

registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9,

Tallinn, 10143, Harju maakond; lepinguline esindaja

I.M.;

kostja Baltic Cargo Service OÜ, registrikood

12224710, asukoht Fortuuna 1-9, Tartu, 50603, Tartu

maakond; seaduslik esindaja juhatuse liige K.K.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA lepingulise esindaja I.M. ning

kostja Baltic Cargo Service OÜ seadusliku esindaja K.K. 15.12.2022 allkirjastatud

ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr

22-22-117913 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest

pretensioonidest kostja vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi

korras kokku 380,00 eurot (edaspidi nimetatud “Summa”) alljärgnevalt:

1.1.1. hiljemalt 05.01.2023 summas 80,00 eurot;

1.1.2. hiljemalt 05.02.2023 summas 50,00 eurot;

1.1.3. hiljemalt 05.03.2023 summas 50,00 eurot;

1.1.4. hiljemalt 05.04.2023 summas 50,00 eurot;

1.1.5. hiljemalt 05.05.2023 summas 50,00 eurot;

1.1.6. hiljemalt 05.06.2023 summas 50,00 eurot;

1.1.7. hiljemalt 05.07.2023 summas 50,00 eurot.

1.2. Kostja tasub Summa hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXX

(Swedbank), märkides selgitusse „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-

22-117913“ ning kasutades viitenumbrit XXX.

1.3. Juhul, kui kostja ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on ükskõik millise

maksega ükskõik millises ulatuses enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue

koheselt sissenõutavaks. Tähtaegselt tasumata summalt kohustub kostja tasuma

hagejale viivist 0,02 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-22-117913 tekkinud menetluskulud

jäävad kummagi poole enda kanda.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja

pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117913.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

menetluses tasutud 100 euro suurusest riigilõivust, s.o 50 eurot, hageja esindaja

EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXX (LHV), selgitusega XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi Baltic

Cargo Service OÜ (kostja) vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 15.12.2022

kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg

1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise

korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama

hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

edasikaebeõigusest loobunud.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik