1-10-14895/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-14895

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-14895 (10930000556)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Olesja Tvoronoviš

Kriminaalasi

V.J-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav

V.J

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused:

-

18.09.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

7,8, § 215 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat

katseajaga 1 aasta 6 kuud;

-

05.06.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 61 alusel

rahalise karistusega summas 1500 krooni;

-

22.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 263 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, §

74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2

aastat;

-

- 14.10.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud;

-

12.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud, KarS

§ 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2010.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

1-10-14895

Tunnistada V.J süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.J-ile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha

vahetamiseks. V.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: V.J-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti Next Violet, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu V.J-ile 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Mõista V.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.J, kriminaalasja nr 1-10-14895, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-10-14895

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik .a üldmenetluse nr 6-3/3289-2 korras karistust 23.11.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 780 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas kell 22:50 saabudes Vene 14.08.2010.a. Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Ford Mondeo reg nr 986TFU mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 avastati veel, tollikontrolli eest varjatult sõiduki armatuurlaua alla peidetuna veel 600 sigaretti Next Violet ning mis ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud. Sigaretipakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1725 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani V.J toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas V.J-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 11.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.J-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada V.J-i suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. V.J-ilt äravõetud VF päritolu ja VF maksumärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitamisele. Kohtuistungil V.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-10-14895

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk

Kohtunik