Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-3398/10 AI generated

4-22-3398/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-3398/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002918 karistati Marek Tammingut karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 22.06.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-3398/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
attachability risk of overstaying right to be arrested suitable employment taking up gainful employment undeclared work
AI generated
4-19-3415/5
M.T karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri prefektuuri 04.11.2016 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr liikluskindlustuse seaduse § 233016004475 202 lg 1 ja § 225 l , kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid trahviühikut, s.o g 1 alusel rahatrahviga 200 eurot. . Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.11.2016
4-15-11240/6
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-18-533/4
2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 Otsus jõustus 13.05.2016.
4-19-2799/5
juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-2799 (2590,17,003909) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :
4-22-4108/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 22.11.2022 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3398 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Marek Tammingu suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2670,21,002918 Süüdlane Marek Tamming, isikukood: 37303026527; elukoht: xx xx xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; telefon:xxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a otsusega KarS § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut Kohtutäitur Õnne Pajur

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Marek Tammingule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002918 määratud rahatrahv 120 eurot (30 trahviühikut) 3 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 15.12.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.06.2021. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002918 karistati Marek Tammingut karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 22.06.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud tööpuuduse tõttu. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on M. Tammingule määratud 120-eurone (30 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Tammingule määratud ja tasumata rahatrahv 30 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 3 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Tammingule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)