2-22-128348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja M. L. Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 105 eurot, millest moodustab leppetrahvide võlgnevus 90 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-22-128348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja M. L. Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 105 eurot, millest moodustab leppetrahvide võlgnevus 90 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-128348
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. L.
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
105 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk
10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja E. A. (XXX)
Kostja M. L. (ik XXX; elukoht XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja M. L. Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 105 eurot,
millest moodustab leppetrahvide võlgnevus 90 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja M. L. Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud kokku
summas 230 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning
õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 110 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagi aluseks on leppetrahvi nõuded parkimistingimuste rikkumiste eest hageja
opereeritaval parkimisalal: 29.01.XXX kliendiparkla, XXX; 31.01.2020 XXX
kliendiparkla, XXX; 03.02.2020 XXX kliendiparkla, XXX. Kostja oli valesti pargitud
sõiduki numbrimärgiga XXX omanik/vastutav kasutaja.
13. Hagimaterjalid
ja
kirjaliku
vastuse
nõue
on
kostjale
kätte
toimetatud
kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 24.11.2022. Kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja
poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik