Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2541/7 AI generated

3-22-2541/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2541/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-2541 Haldusasi Mihkel Järve (Järv) kaebus Politseija Piirivalveameti 30.11.2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,011373 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mihkel Järve määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Mihkel Järv RESOLUTSIOON Tagastada Mihkel Järve määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2541/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,011373 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mihkel Järve määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Mihkel Järv RESOLUTSIOON Tagastada Mihkel Järve määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
Dublin III Regulation formal procedural defect compliance with formal requirements rectification reservation late recusal request tax assessment proceedings
AI generated
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-2541 Haldusasi Mihkel Järve (Järv) kaebus Politseija Piirivalveameti 30.11.2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,011373

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mihkel Järve määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Mihkel Järv RESOLUTSIOON Tagastada Mihkel Järve määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.12.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 01.12.2022. a määruse põhjendusi esitatud kaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et M. Järve võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)