1-22-7092/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine
Legislator headnote
AI generated1-22-7092/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-22-7092
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
13. detsembril 2022.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-22-7092 (21230100839)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Eliise Heinsalu
Ringkonnaprokurör
Liis Vainola
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Vladimir Lutsenko süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
ja Vladimir Singur süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1
järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Vladimir Lutsenko, isikukood: 39107130282, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega,
töökoht xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt
kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1
korral, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2
alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2022.a kell
13:40 ning alates 11.02.2022.a. kohaldati tõkendina
kohaldati vahistamist kuni 10.04.2022.a, 06.04.2022.a.
vahi
all
pidamise
tähtaega
pikendatud
kuni
10.06.2022.a, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
01.06.2022.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend
vahistamine
muutmata.
01.07.2022.a
määrusega
asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega,
Vladimir Lutsenko vabastati vahi alt 19.07.2022.a.;
Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Sadekov
Süüdistatav
Vladimir
Singur,
isikukood:
38802150268,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt
kõnes ja kirjas, xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht:
xxx, e – post: xxx, kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad, isik käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217
lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates
10.12.2021.a kell 10:55 ning alates 11.12.2021.a.
kohaldatud tõkendit vahistamine 10.02.2022.a, Harju
Maakohtu poolt 08.02.2022.s. pikendatud tõkendit
vahistamine kuni 10.04.2022.a., Harju Maakohtu poolt
l06.054.2022.a. pikendatud tõkendit vahistamine kuni
10.06.2022.a, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
01.06.2022.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend
vahistamine
muutmata,
08.07.2022.a
määrusega
asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega,
Vladimir Singur vabastati vahi alt 26.07.2022.a;
Kaitsja
Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 2, 4; § 173 lg 1
- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §
248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; §
73 lg 1, 2, 3; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2
p. 21, 8; § 78 p 1; § 83 lg 1, 4; § 832 lg 1; § 84; § 184 lg
5 p 2; § 191 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Vladimir Lutsenko KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)
aasta pikkuse vangistusega.
2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Vladimir Lutsenko mõistetud
karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2022.a
kuni 19.07.2022.a s.o 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust ja
mõista Vladimir Lutsenkole ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 6
(kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 jätta Vladimir Lutsenkole mõistetud
ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 21
(kakskümmend üks) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele
pööramata, kui Vladimir Lutsenko ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Juhindudes KarS § 78 p 1 Vladimir Lutsenko katseaja algust arvestada
kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 13.12.2022.a.
5. Vladimir Lutsenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, milline on
asendatud
elektroonilise
valvega
jätta
muutmata
kohtuotsuse
jõustumisel tühistada.
6. Arvestades Vladimir Lutsenko nõusolekut ja juhindudes KarS § -de 184
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
23.03.2022.a
kohtumäärusega
nr
1-22-1645
arestitud
Vladimir
Lutsenkole kuuluv sularaha summas 18 195.- (kaheksateist tuhat
ükssada üheksakümmend viis) eurot, milline on kantud 29.03.2022.a
Rahandusministeeriumi Swedbank AS olevale arveldusarvele nr
EE932200221023778606 ning mobiiltelefon Apple iPhone XS (IMEI-
kood: xxxxxxxxxxxx) väärtusega 382.- (kolmsada kaheksakümmend
kaks) eurot, milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (28.03.2022.a
asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH16747).
7. Juhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir
Lutsenkolt välja 2000.- (kaks tuhat) eurot, milline tasuda hiljemalt
17.04.2023.a
riigi
tuludesse
kohtuotsuse
makseinfos
märgitud
arveldusarve(te)le.
8. Süüdi tunnistada Vladimir Singur KarS § 184 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)
aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.
9. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Vladimir Singurile mõistetud
karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2021.a
kuni 26.07.2022.a s.o 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ja
mõista Vladimir Singurile ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 7
(seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
10. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Vladimir Singurile mõistetud
ärakandmata karistus 3 (kolme) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 14 (neljateist)
päeva pikkune vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja
mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Vladimir Singur ei pane 4 (nelja)
aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning
täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
11. Kohustada Vladimir Singurit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg
1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas aadressil: xxx;
• ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
elu-,
töö-
või
õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
12. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Vladimir Singurit temale
määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada narkootilisi
või psühhotroopseid aineid.
13. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Vladimir Singurit temale
määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt
valitud sotsiaalprogrammis.
14. Määrata
Vladimir
Singur
katseajaks
Tallinna
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
juhataja
määratud
kriminaalhooldaja
järelevalve alla.
15. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Vladimir Singuri katseaja kulgemist
kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. detsembrist 2022.a. KarS §-s 75
sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Vladimir Singur suhtes alates
kohtuotsuse jõustumisest.
16. Vladimir Singuri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, milline on
asendatud
elektroonilise
valvega
jätta
muutmata
kohtuotsuse
jõustumisel tühistada.
17. Arvestades Vladimir Singuri nõusolekut ja juhindudes KarS § -de 184 lg
5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
23.12.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-8819 arestitud Vladimir Singurile
kuuluv
sularaha
summas
7970.-
(seitsetuhat
üheksasada
seitsekümmend)
eurot,
milline
on
kantud
12.01.2022.a
Rahandusministeeriumi Swedbank AS olevale arveldusarvele nr
EE932200221023778606 ning samadel alustel konfiskeerida Harju
Maakohtu 04.03.2022.a. kohtumäärusega nr 1-22-1188 Vladimir
Singurile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI-kood:
xxxxxxxxxxxx) väärtusega 975.- (üheksasada seitsekümmend viis) eurot,
milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn 07.03.2022.a asitõendi
üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH16398).
18. Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine
ekspertiisist nr 22E-AN0174 järele jäänud narkootiline aine tükid ja
taimeosad, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7
lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks.
19. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0174
tagastatud narkootilise aine käitlemisvahendid - Pakend „korter LO-2“,
mille sees kokku kolm soonsulguriga kilekotti, ja Pakend „Laevastiku 1“,
mille sees üheksa neljakordset kilepakendit ja üks kahekordne
kilepakend tähistusega „100“, millised on antud hoiule Politsei – ja
Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga,
Rahumäe tee 6, Tallinn (18.04.2022.a. asitõendi üleandmise –
vastuvõtmise akt nr ATH17195) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja
hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks
olevad 2tk A4 arvet ja 15 tk A4 arvet ja tšekk, millised on antud hoiule
Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse
Rahumäe tee 6, Tallinn (09.05.2022.a. asitõendi üleandmise –
vastuvõtmise akt nr 22ATH17584) peale kohtuotsuse jõustumist
hävitada.
21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Vladimir Lutsenko mobiiltelefoni
koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kustutada peale kohtuotsuse
jõustumist.
22. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kolmandalt isikult Xlt (isikukood:
xxxxxxxxxx) Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 19.04.2022.a
kohtumäärusega nr 1-22-2181 arestitud sõiduauto Volkswagen Touareg
registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood: XXXXXXXXXXXX)
väärtusega ca 4750.- (neli tuhat seitsesada viiskümmend) eurot, mis asub
koos võtmetega Politsei – ja Piirivalveameti, Põhja prefektuuri valvega
parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn vabastada aresti alt ning
tagastada kohtuotsuse jõustumisel Xle.
23. Juhindudes KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ekspertiisist järele jäänud
narkootiline aine - 2tk oranži kolmnurkset MDMA tabletti massiga 0,87
grammi, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
keemiaosakonda konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks.
24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1769
tagastatud pakend „Liikuri-3“, mille sees on minigrip kilekott, milline on
antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida KarS § 83 lg 1
alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
25. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 narkootilise aine käitlemisvahendid – 1
digitaalne kaal pakendis „Liikuri 1“, avatud vaakumkilekott pakendis
„Liikuri 2“, millised on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn
(17.01.2022.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH15684)
konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse
jõustumist.
26. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Vladimir Singuri mobiiltelefoni
koopiafailid ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada peale kohtuotsuse
jõustumist.
27. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel
Vladimir Lutsenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks
tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;
• osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu
(ekspertiisiakt nr 21E-AN1769) summas 112.- (ükssada kaksteist) eurot;
• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr
21E-GE1197) summas 342.- (kolmsada nelikümmend kaks) eurot;
• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr
22E-GE0141) summas 228.- (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot;
• narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt
nr 22E-AN0174) summas 420.- (nelisada kakskümmend) eurot;
• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr
22E-GE0139) summas 570.- (viissada seitsekümmend) eurot;
• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest
kogusummas 64,80.- (kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend
senti) eurot;
28. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu) tuleb Vladimir Lutsenkol
tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse
makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Vladimir Lutsenkole üle
kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti:
aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
29. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga
kaasnenud kulu (ekspertiisiakt nr 21E-GE1197) summas 285.- (kakssada
kaheksakümmend viis) eurot;
30. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga
kaasnenud kulu (ekspertiisiakt nr 22E-GE0141) summas 57.-
(viiskümmend seitse) eurot;
31. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisi
teostamisega kaasnenud kulu summas 456.- (nelisada viiskümmend
kuus) eurot;
32. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel
Vladimir Singurilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks
tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;
• osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu
(ekspertiisiakt nr 21E-AN1769) summas 112.- (ükssada kaksteist) eurot;
• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest
kogusummas 32,40.- (kolmkümmend kaks eurot ja nelikümmend senti)
eurot;
33. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu) tuleb Vladimir Singuril
tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse
makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Vladimir Singurile üle
kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti:
aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus
Vladimir Lutsenko on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas
ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult,
suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks
vähemalt 10-le inimesele) kokku 2723,99 grammi narkootilist ainet kanepit, millest osa andis
Vladimir Lutsenko ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele.
Samuti omandas Vladimir Lutsenko narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit massiga 0,20
grammi.
Selliselt võttis läbi suhtlusrakenduse Telegram Vladimir Lutsenkoga ühendust Vladimir Singur,
kes tegutses ühiselt ja kooskõlastatult koos Yiga ning kes ostis Vladimir Lutsenkolt 1
kilogrammi kanepit. Vladimir Singur maksis Vladimir Lutsenkole selle eest 3000 eurot, mille
Vladimir Singur maksis sularahas eeluurimisel tuvastamata isikule, mille eeluurimisel
tuvastamata isik kandis Vladimir Lutsenkole üle Bitcoinides.
Nii sõitis Vladimir Lutsenko, vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Singuriga,
10.12.2021.a kella 10.30 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Touareg
registreerimisnumbriga XXXXXX Tallinn Haabersti 1 asuvasse Haabersti Rimi Hypermarketi
parklasse ning parkis enda sõiduki Yi sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga
XXXXXX kõrvale. Seejärel võttis Vladimir Lutsenko enda kasutuses olevast sõiduautost valget
värvi kilekoti kirjega „Maxima“, milles 963,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille pani
lukustamata ustega sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmele
ning seejärel lahkus Vladimir Lutsenko enda kasutuses oleva sõiduautoga nimetatud parklast.
Kella 10.32 ajal väljusid Haabersti Rimi Hypermarketist Y ja Vladimir Singur, kes istusid
lukustamata ustega Yi kasutuses olevasse sõiduautosse Toyota Corolla registreerimisnumbriga
XXXXXX. Y ja Vladimir Singur sõitsid aadressile Tallinn xxx, kus Y ja Vladimir Singur, kelle
käes oli valget värvi „Maxima“ kilekott kanepiga, suundusid xxx kortermaja trepikotta, kus
asuvad korterid vahemikus 1-36, kus politseitöötajad mõlemad isikud kahtlustatavatena kinni
pidasid. Vladimir Singur viskas kinnipidamise käigus tema käes oleva valget värvi kilekoti
kirjega „Maxima“ maha. 10.12.2021 kell 10.56 teostati xxx, Tallinn asuvas trepikojas
sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära 3 tk üksteise sees olevat valget värvi
kilekotti kirjaga „Maxima“, millest seesmise kilekoti sees oli 1 suurem kilepakend kirjaga
NEBULA 0.5 ja WID. W 0.5, mille sees oli 1 kilepakend kirjaga NEBULA 0.5, milles 484
grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% ja 1 ilma
kirjadeta kilepakend 479,7 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)
sisaldus on 13%.
Osa eeluurimisel ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladimir Lutsenko
enda elukohas aadressil xxx kuni 10.02.2022 kell 13.57, mil eelpool nimetatud aadressil
teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti vannitoast pesumasina peal olevate teksapükste
taskus olevast musta värvi rahakotist ära kolm läbipaistvat soonkinnisega kilekotti kokaiini
sisaldava pulbriga massiga kokku 0,20 grammi.
Osa eeluurimisel ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladimir Lutsenko
enda kasutuses olevas garaažiboksis nr 29 aadressil xxx, Tallinn (garaažide vahe D25) kuni
10.02.2022 kell 15.36, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis
Vladimir Lutsenko vabatahtlikult garaaži tagaseinas vasakut kätt olevast pappkastist välja 9tk
suuremat vaakumpakendit neljakordses kilepakendis, millede sees kanepiõisikud massiga
kokku 1668 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja 1tk väiksema
vaakumpakendi kahekordses kilepakendis tähistusega „100“, mille sees kanepiõisikud massiga
92,29 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või
teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks
ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kanep ning selle töötlemisproduktid (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a
Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli
sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete
seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega
nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul
eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete I nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3
loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks
kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist
narkootilisest ainest.
Seega süüdistatakse Vladimir Lutsenkot tahtlikult suures koguses narkootiliste ainete
ebaseaduslikus käitlemises, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Vladimir Singur on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos
Yga omandas ebaseaduslikult 10.12.2021.a kella 10.30 paiku aadressil Haabersti tn 1 asuva
Haabersti Rimi Hypermarketi parklast Vladimir Lutsenkolt suures koguses (s.o narkootilise
aine kogus, milline on mõeldus narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele)
narkootilist ainet kanepit kokku massiga 963,70 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)
sisaldus on 13-20% ning hoidis seda ühiselt ja kooskõlastatult Yle kuuluva sõiduki Toyota
Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmel. Samuti omandas Vladimir Singur
narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) massiga 0,87 grammi.
Selliselt võttis läbi suhtlusrakenduse Telegram Vladimir Lutsenkoga ühendust Vladimir Singur,
kes tegutses ühiselt ja kooskõlastatult koos Yga ning kes ostis Vladimir Lutsenkolt 1
kilogrammi kanepit. Vladimir Singur maksis Vladimir Lutsenkole selle eest 3000 eurot, mille
Vladimir Singur maksis sularahas eeluurimisel tuvastamata isikule, mille eeluurimisel
tuvastamata isik kandis Vladimir Lutsenkole üle Bitcoinides.
Nii sõitis Vladimir Lutsenko, vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Singuriga,
10.12.2021.a kella 10.30 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Touareg
registreerimisnumbriga XXXXXX Tallinn Haabersti 1 asuvasse Haabersti Rimi Hypermarketi
parklasse ning parkis enda sõiduki Yi sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga
XXXXXX kõrvale. Seejärel võttis Vladimir Lutsenko enda kasutuses olevast sõiduautost valget
värvi kilekoti kirjega „Maxima“, milles 963,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille pani
lukustamata ustega sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmele
ning seejärel lahkus Vladimir Lutsenko enda kasutuses oleva sõiduautoga nimetatud parklast.
Kella 10.32 ajal väljusid Haabersti Rimi Hypermarketist Y ja Vladimir Singur, kes istusid
lukustamata ustega Yi kasutuses olevasse sõiduautosse Toyota Corolla registreerimisnumbriga
XXXXXX. Y ja Vladimir Singur sõitsid aadressile Tallinn xxx, kus Y ja Vladimir Singur, kelle
käes oli valget värvi „Maxima“ kilekott kanepiga, suundusid xxx kortermaja trepikotta, kus
asuvad korterid vahemikus 1-36, kus politseitöötajad mõlemad isikud kahtlustatavatena kinni
pidasid. Vladimir Singur viskas kinnipidamise käigus tema käes oleva valget värvi kilekoti
kirjega „Maxima“ maha. 10.12.2021 kell 10.56 teostati xxx, Tallinn asuvas trepikojas
sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära 3 tk üksteise sees olevat valget värvi
kilekotti kirjaga „Maxima“, millest seesmise kilekoti sees oli 1 suurem kilepakend kirjaga
NEBULA 0.5 ja WID. W 0.5, mille sees oli 1 kilepakend kirjaga NEBULA 0.5, milles 484
grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% ja 1 ilma
kirjadeta kilepakend 479,7 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)
sisaldus on 13%.
Samuti omandas Vladimir Singur eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata
kohas ja isikult kaks oranži kolmnurkset tabletti massiga 0,87 grammi, mis sisaldavad
metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Tablette hoidis Vladimir Singur enda elukohas
aadressil xxx kuni 10.12.2021 kell 11.25, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus
leiti ja võeti köögis oleva pliidi kohalt kapist ära üks soonkinnisega kilekott, milles eelpool
nimetatud kaks oranži kolmnurkset tabletti.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või
teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks
ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kanep ning selle töötlemisproduktid (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a
Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli
sisaldus ei ületa 0,2%) ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel
kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase
arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3
loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks
kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist
narkootilisest ainest ja metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest
(puhtal kujul).
Seega süüdistatakse Vladimir Singurit grupis (s.o ühiselt ja kooskõlastatult koos Yga) tahtlikult
suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepete sisu
Käesolevas kriminaalasjas on 17.11.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör
Liis Vainola, süüdistatav Vladimir Lutsenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov
käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör
Liis Vainola nõuab kohtus Vladimir Lutsenko süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega.
Kokku on lepitud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Vladimir Lutsenko karistusaja hulka
tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 10.02.2022.a kuni 19.07.2022.a s.o 5 kuud ja 9 päeva
vangistust ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse kohtus mõista 3 aastat 6
kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et ärakandmata karistust
3 aastat 6 kuud ja 21 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Lutsenko ei pane 5
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtule antakse teada, et Vladimir Lutsenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2,
§ 83² lg 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 23.03.2022.a
kohtumäärusega nr 1-22-1645 arestitud Vladimir Lutsenkole kuuluv sularaha summas 18 195
eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200
221023778606 ning mobiiltelefon Apple iPhone XS (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx) väärtusega
ca 382 eurot, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6.
Samuti tuleb mõista Vladimir Lutsenkolt KarS § 184 lg 5 p 2, 832 lg 1 ja § 84 alusel välja
2 000 eurot, mis tasuda hiljemalt 17.04.2023.a.
Kokku on lepitud selles, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vladimir Lutsenkolt
väljamõistmisele riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS
§ 175 lg 1 p 3 alusel 05.01.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1769 teostamise kulu
summas 336 eurot, millest kuulub Vladimir Lutsenko poolt hüvitamisele 1/3, s.o 112 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 04.02.2022.a DNA - ekspertiisi nr 21E-GE1197 teostamise kulud
summas 627 eurot, kuna ekspertiisi käigus uuriti 6 objekti, on RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2
valguses Vladimir Lutsenko kulu 342 eurot (57x6). Ülejäänud osas, s.o 285 eurot jätta kulud
riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 03.03.2022.a DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0141
teostamise kulud summas 285 eurot, kuna ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti, on RK lahendi 3-
1-1-120-12 p 6.2 valguses Vladimir Lutsenko kulu 228 eurot (57x4), ülejäänud osas, s.o 57
eurot tuleb ekspertiisikulust jätta riigi kanda. Vladimir Lutsenolt kuuluvad välja mõistmisele
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 22.02.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0174
teostamise kulud summas 420 eurot, samuti 03.03.2022.a DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0139
teostamise kulud summas 1026 eurot, aga kuna ekspertiisi käigus uuriti 10 objekti, on viimasel
RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses kuluks 570 eurot (57x10), ülejäänud osas, s.o 456 eurot
ekspertiisikuludest tuleb jätta riigi kanda ning Vladimir Lutsenkolt kuulub välja mõistmisele
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses
osalemise eest summas 64,80.- eurot. kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 3
kohaselt kuuluvad Vladimir Lutsenkolt välja mõistetud menetluskulud kokku summas
3371,80.- eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule
antakse teada, et ülejäänud kulude osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.
Kohtule on teada, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka asitõendite ja muude
kriminaalmenetluses äravõetud objektide suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse
kohtule teada, et 22.02.2022.a narkootilise aine ekspertiisist nr 22E-AN0174 järele jäänud
narkootiline aine tükid ja taimeosad, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda,
kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0174 tagastatud narkootilise aine
käitlemisvahendid - Pakend „korter LO-2“, mille sees kokku kolm soonsulguriga kilekotti, ja
Pakend „Laevastiku 1“, mille sees üheksa neljakordset kilepakendit ja üks kahekordne
kilepakend tähistusega „100“, millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse
asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 2 tk A4 arvet ja 15 tk A4 arvet ja tšekki,
millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe
tee 6, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppele on
saadud selles, et Vladimir Lutsenko mobiiltelefoni koopiafailid ja fotod, millised asuvad
Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutatakse KrMS § 126 lg
3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Kolmandalt isikult Xlt Harju Maakohtu
eeluurimiskohtuniku 19.04.2022.a kohtumäärusega nr 1-22-2181 arestitud sõiduauto
Volkswagen Touareg registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood: XXXXXXXXXXXX)
väärtusega ca 4750 eurot, milline asub koos võtmetega Põhja prefektuuri valvega parklas
aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn vabastatakse aresti alt ning tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2
alusel kohtuotsuse jõustumisel Xle. Ülejäänud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-
22-3347 raames.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Vladimir Lutsenko ja tema kaitsja
vandeadvokaat Vladimir Sadekov jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245
lg 1 sätestatud tingimustes.
Käesolevas kriminaalasjas on 17.11.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör
Liis Vainola, süüdistatav Vladimir Singur ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill
käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör
Liis Vainola nõuab kohtus Vladimir Singuri süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 aasta ja 3 kuu pikkuse
vangistusega.
Kokku on lepitud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Vladimir Singuri karistusaja hulka
tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 10.12.2021.a kuni 26.07.2022.a s.o 7 kuud ja 16
päeva vangistust ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse kohtus mõista 3
aastat 7 kuud ja 14 päeva vangistust.
Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi
kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1, 2 s.t kohtus taotletakse kohaldada
Vladimir Singuri suhtes 4 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku
on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6
ning KarS § 75 lg 2 p.p 21, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud
alalises
elukohas,
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha
vahetamiseks,
saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8
alusel on Vladimir Singur kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning KarS § 785 lg 2 p 21 alusel on
Vladimir Singur kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada
narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
Kohtule antakse teada, et Vladimir Singuri nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, §
83² lg 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu 23.12.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-8819
arestitud
Vladimir
Singurile
kuuluv
sularaha
summas
7970.-
eurot,
mis
asub
Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200 221023778606
ning mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx) väärtusega ca 975.-
eurot, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Kokku
on lepitud selles, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vladimir Singurilt
väljamõistmisele riigi tuludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS
§ 175 lg 1 p 3 alusel 05.01.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1769 teostamise kulu
summas 336 eurot, millest kuulub Vladimir Singuri poolt hüvitamisele 1/3, s.o 112 eurot ning
Vladimir Singurilt kuulub välja mõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja
Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 32,40.- eurot.
Kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad Vladimir Singurilt välja
mõistetud menetluskulud kokku summas 1779,40.- eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse
jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule antakse teada, et ülejäänud kulude osas võetakse
seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.
Kohtule on teada, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka asitõendite ja muude
kriminaalmenetluses äravõetud objektide suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse
kohtule teada, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – 2 tk oranži kolmnurkset MDMA
tabletti massiga 0,87 grammi; mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse
jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel
jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1769 tagastatud pakend „Liikuri-3“, mille sees minigrip kilekott,
millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe
tee 6, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast
kohtuotsuse jõustumist. Narkootilise aine käitlemisvahendid – 1 digitaalne kaal pakendis
„Liikuri 1“, avatud vaakumkilekott pakendis „Liikuri 2“, millised on antud hoiule Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe tee 6, konfiskeeritakse KarS §
83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Vladimir
Singuri mobiiltelefoni koopiafailid ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse
jõustumist. Ülejäänud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Vladimir Singur ja tema kaitsja
vandeadvokaat Yaroslav Radziwill jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245
lg 1 sätestatud tingimustes.
Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil
süüdistatav Vladimir Lutsenko nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus süüdistatav temale kuuluva vara
konfiskeerimisega kokkuleppes väljatoodud ulatuses, menetluskulude tasumisega riigi
tuludesse ja menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega.
Süüdistatava Vladimir Lutsenko kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajas 08.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil kinnitas, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ning menetlusnorme kokkuleppe sõlmimisel rikutud
ei ole, mistõttu tuleks kohtul kokkulepe kinnitada.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola jäi süüdistatava Vladimir
Lutsenkoga sõlmitud kokkuleppe juurde ja paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul,
juhtides kohtu tähelepanu sellele, et lisaks süüdistatavale kuuluva vara konfiskeerimisele tuleb
Vladimir Lutsenkolt veel KarS § -de 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista riigi
tuludesse 2000.- eurot, milline tuleb viimasel ära tasuda hiljemalt 17.04.2023.a ning
käesoleevas kriminaalasja on ka kolmas isik X, kellele tuleb tagastada kokkuleppes ära
märgitud sõiduauto Volkswagen Touareg reg nr XXXXXX.
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil
süüdistatav Vladimir Singur nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus süüdistatav temale kuuluva vara
konfiskeerimisega kokkuleppes väljatoodud ulatuses ning menetluskulude tasumisega riigi
tuludesse.
Süüdistatava Vladimir Singur kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajas 08.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil kinnitas, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ning menetlusnorme kokkuleppe sõlmimisel rikutud
ei ole, mistõttu tuleks kohtul kokkulepe kinnitada.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola jäi süüdistatava Vladimir
Singuriga sõlmitud kokkuleppe juurde ja paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate ning
nende kaitsjate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ja ringkonnaprokuröri arvamused
sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete
juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega
nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped
on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Vladimir Lutsenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja
kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3; § 78 ü 1; § 184 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84
sätestatut. Süüdistatavalt Vladimir Lutsenkolt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna
sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot, kaitsjakulu summas
64,80.- eurot ning ekspertiisikulud kogusummas 1672.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3
kohaselt võimaldada Vladimir Lutsenkol temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,
kaitsjakulu, ekspertiisikulusid) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et info menetluskulude osade ulatuse kohta tuuakse välja
kohtuotsuse makseinfos.
Kohus leiab, et Vladimir Singur tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja
kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 2 p.p 21, 8; § 184 lg 5 p 2; § 83 lg 1; §
832 lg 1 ja § 84 sätestatut. Süüdistatavalt Vladimir Singurilt kuulub väljamõistmisele
menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot,
kaitsjakulu summas 32,40.- eurot ning ekspertiisikulu summas 112.- eurot riigi tuludesse.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Vladimir Singuril temalt välja mõistetud
menetluskulusid (sundraha, kaitsjakulu, ekspertiisikulu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et info menetluskulude
osade ulatuse kohta tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.
Asitõendid ja konfiskeerimine
KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha
ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade
suhtes kohaldatavate meetmete osas.
Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas
olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes sh süüdistatavatele kuuluva vara
(sularaha ja muude esemete - mobiiltelefonide) konfiskeerimise ning kolmandale isikule
kuuluva vara tagastamise osas. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed
asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse
resolutiivosas.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/