Legislator Case Law & Legislation
1-22-7092/15 AI generated

1-22-7092/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-7092/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine

Legislator headnote

AI generated

1-22-7092/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine

Keywords

AI generated
narcotics investigation qualified narcotics offense unlawful drug possession international drug trafficking drug addiction substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-7092

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

13. detsembril 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-7092 (21230100839)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Ringkonnaprokurör

Liis Vainola

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Vladimir Lutsenko süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

ja Vladimir Singur süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Vladimir Lutsenko, isikukood: 39107130282, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega,

töökoht xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1

korral, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2022.a kell

13:40 ning alates 11.02.2022.a. kohaldati tõkendina

kohaldati vahistamist kuni 10.04.2022.a, 06.04.2022.a.

vahi

all

pidamise

tähtaega

pikendatud

kuni

10.06.2022.a, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

01.06.2022.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend

vahistamine

muutmata.

01.07.2022.a

määrusega

asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega,

Vladimir Lutsenko vabastati vahi alt 19.07.2022.a.;

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Sadekov

Süüdistatav

Vladimir

Singur,

isikukood:

38802150268,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt

kõnes ja kirjas, xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht:

xxx, e – post: xxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, isik käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates

10.12.2021.a kell 10:55 ning alates 11.12.2021.a.

kohaldatud tõkendit vahistamine 10.02.2022.a, Harju

Maakohtu poolt 08.02.2022.s. pikendatud tõkendit

vahistamine kuni 10.04.2022.a., Harju Maakohtu poolt

l06.054.2022.a. pikendatud tõkendit vahistamine kuni

10.06.2022.a, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

01.06.2022.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend

vahistamine

muutmata,

08.07.2022.a

määrusega

asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega,

Vladimir Singur vabastati vahi alt 26.07.2022.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 2, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; §

73 lg 1, 2, 3; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2

p. 21, 8; § 78 p 1; § 83 lg 1, 4; § 832 lg 1; § 84; § 184 lg

5 p 2; § 191 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Lutsenko KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Vladimir Lutsenko mõistetud

karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2022.a

kuni 19.07.2022.a s.o 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust ja

mõista Vladimir Lutsenkole ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 6

(kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 jätta Vladimir Lutsenkole mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 21

(kakskümmend üks) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Vladimir Lutsenko ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Juhindudes KarS § 78 p 1 Vladimir Lutsenko katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 13.12.2022.a.

5. Vladimir Lutsenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, milline on

asendatud

elektroonilise

valvega

jätta

muutmata

kohtuotsuse

jõustumisel tühistada.

6. Arvestades Vladimir Lutsenko nõusolekut ja juhindudes KarS § -de 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

23.03.2022.a

kohtumäärusega

nr

1-22-1645

arestitud

Vladimir

Lutsenkole kuuluv sularaha summas 18 195.- (kaheksateist tuhat

ükssada üheksakümmend viis) eurot, milline on kantud 29.03.2022.a

Rahandusministeeriumi Swedbank AS olevale arveldusarvele nr

EE932200221023778606 ning mobiiltelefon Apple iPhone XS (IMEI-

kood: xxxxxxxxxxxx) väärtusega 382.- (kolmsada kaheksakümmend

kaks) eurot, milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (28.03.2022.a

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH16747).

7. Juhindudes KarS § -dest 185 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84 mõista Vladimir

Lutsenkolt välja 2000.- (kaks tuhat) eurot, milline tasuda hiljemalt

17.04.2023.a

riigi

tuludesse

kohtuotsuse

makseinfos

märgitud

arveldusarve(te)le.

8. Süüdi tunnistada Vladimir Singur KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)

aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

9. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Vladimir Singurile mõistetud

karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2021.a

kuni 26.07.2022.a s.o 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ja

mõista Vladimir Singurile ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 7

(seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

10. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Vladimir Singurile mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolme) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 14 (neljateist)

päeva pikkune vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja

mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Vladimir Singur ei pane 4 (nelja)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

11. Kohustada Vladimir Singurit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

12. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Vladimir Singurit temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada narkootilisi

või psühhotroopseid aineid.

13. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Vladimir Singurit temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt

valitud sotsiaalprogrammis.

14. Määrata

Vladimir

Singur

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

15. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Vladimir Singuri katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. detsembrist 2022.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Vladimir Singur suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

16. Vladimir Singuri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, milline on

asendatud

elektroonilise

valvega

jätta

muutmata

kohtuotsuse

jõustumisel tühistada.

17. Arvestades Vladimir Singuri nõusolekut ja juhindudes KarS § -de 184 lg

5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

23.12.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-8819 arestitud Vladimir Singurile

kuuluv

sularaha

summas

7970.-

(seitsetuhat

üheksasada

seitsekümmend)

eurot,

milline

on

kantud

12.01.2022.a

Rahandusministeeriumi Swedbank AS olevale arveldusarvele nr

EE932200221023778606 ning samadel alustel konfiskeerida Harju

Maakohtu 04.03.2022.a. kohtumäärusega nr 1-22-1188 Vladimir

Singurile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI-kood:

xxxxxxxxxxxx) väärtusega 975.- (üheksasada seitsekümmend viis) eurot,

milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn 07.03.2022.a asitõendi

üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH16398).

18. Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4 ja § 191 22.02.2022.a narkootilise aine

ekspertiisist nr 22E-AN0174 järele jäänud narkootiline aine tükid ja

taimeosad, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7

lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

19. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0174

tagastatud narkootilise aine käitlemisvahendid - Pakend „korter LO-2“,

mille sees kokku kolm soonsulguriga kilekotti, ja Pakend „Laevastiku 1“,

mille sees üheksa neljakordset kilepakendit ja üks kahekordne

kilepakend tähistusega „100“, millised on antud hoiule Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga,

Rahumäe tee 6, Tallinn (18.04.2022.a. asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr ATH17195) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks

olevad 2tk A4 arvet ja 15 tk A4 arvet ja tšekk, millised on antud hoiule

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

Rahumäe tee 6, Tallinn (09.05.2022.a. asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 22ATH17584) peale kohtuotsuse jõustumist

hävitada.

21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Vladimir Lutsenko mobiiltelefoni

koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kustutada peale kohtuotsuse

jõustumist.

22. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kolmandalt isikult Xlt (isikukood:

xxxxxxxxxx) Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 19.04.2022.a

kohtumäärusega nr 1-22-2181 arestitud sõiduauto Volkswagen Touareg

registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood: XXXXXXXXXXXX)

väärtusega ca 4750.- (neli tuhat seitsesada viiskümmend) eurot, mis asub

koos võtmetega Politsei – ja Piirivalveameti, Põhja prefektuuri valvega

parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn vabastada aresti alt ning

tagastada kohtuotsuse jõustumisel Xle.

23. Juhindudes KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ekspertiisist järele jäänud

narkootiline aine - 2tk oranži kolmnurkset MDMA tabletti massiga 0,87

grammi, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1769

tagastatud pakend „Liikuri-3“, mille sees on minigrip kilekott, milline on

antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

25. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 narkootilise aine käitlemisvahendid – 1

digitaalne kaal pakendis „Liikuri 1“, avatud vaakumkilekott pakendis

„Liikuri 2“, millised on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn

(17.01.2022.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH15684)

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist.

26. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Vladimir Singuri mobiiltelefoni

koopiafailid ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada peale kohtuotsuse

jõustumist.

27. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Vladimir Lutsenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks

tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;

• osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu

(ekspertiisiakt nr 21E-AN1769) summas 112.- (ükssada kaksteist) eurot;

• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

21E-GE1197) summas 342.- (kolmsada nelikümmend kaks) eurot;

• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

22E-GE0141) summas 228.- (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot;

• narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt

nr 22E-AN0174) summas 420.- (nelisada kakskümmend) eurot;

• osaliselt DNA ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

22E-GE0139) summas 570.- (viissada seitsekümmend) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 64,80.- (kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend

senti) eurot;

28. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu) tuleb Vladimir Lutsenkol

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Vladimir Lutsenkole üle

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti:

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

29. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga

kaasnenud kulu (ekspertiisiakt nr 21E-GE1197) summas 285.- (kakssada

kaheksakümmend viis) eurot;

30. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga

kaasnenud kulu (ekspertiisiakt nr 22E-GE0141) summas 57.-

(viiskümmend seitse) eurot;

31. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisi

teostamisega kaasnenud kulu summas 456.- (nelisada viiskümmend

kuus) eurot;

32. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Vladimir Singurilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks

tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;

• osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulu

(ekspertiisiakt nr 21E-AN1769) summas 112.- (ükssada kaksteist) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 32,40.- (kolmkümmend kaks eurot ja nelikümmend senti)

eurot;

33. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu) tuleb Vladimir Singuril

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Vladimir Singurile üle

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti:

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Vladimir Lutsenko on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas

ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult,

suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks

vähemalt 10-le inimesele) kokku 2723,99 grammi narkootilist ainet kanepit, millest osa andis

Vladimir Lutsenko ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Samuti omandas Vladimir Lutsenko narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit massiga 0,20

grammi.

Selliselt võttis läbi suhtlusrakenduse Telegram Vladimir Lutsenkoga ühendust Vladimir Singur,

kes tegutses ühiselt ja kooskõlastatult koos Yiga ning kes ostis Vladimir Lutsenkolt 1

kilogrammi kanepit. Vladimir Singur maksis Vladimir Lutsenkole selle eest 3000 eurot, mille

Vladimir Singur maksis sularahas eeluurimisel tuvastamata isikule, mille eeluurimisel

tuvastamata isik kandis Vladimir Lutsenkole üle Bitcoinides.

Nii sõitis Vladimir Lutsenko, vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Singuriga,

10.12.2021.a kella 10.30 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Touareg

registreerimisnumbriga XXXXXX Tallinn Haabersti 1 asuvasse Haabersti Rimi Hypermarketi

parklasse ning parkis enda sõiduki Yi sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga

XXXXXX kõrvale. Seejärel võttis Vladimir Lutsenko enda kasutuses olevast sõiduautost valget

värvi kilekoti kirjega „Maxima“, milles 963,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille pani

lukustamata ustega sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmele

ning seejärel lahkus Vladimir Lutsenko enda kasutuses oleva sõiduautoga nimetatud parklast.

Kella 10.32 ajal väljusid Haabersti Rimi Hypermarketist Y ja Vladimir Singur, kes istusid

lukustamata ustega Yi kasutuses olevasse sõiduautosse Toyota Corolla registreerimisnumbriga

XXXXXX. Y ja Vladimir Singur sõitsid aadressile Tallinn xxx, kus Y ja Vladimir Singur, kelle

käes oli valget värvi „Maxima“ kilekott kanepiga, suundusid xxx kortermaja trepikotta, kus

asuvad korterid vahemikus 1-36, kus politseitöötajad mõlemad isikud kahtlustatavatena kinni

pidasid. Vladimir Singur viskas kinnipidamise käigus tema käes oleva valget värvi kilekoti

kirjega „Maxima“ maha. 10.12.2021 kell 10.56 teostati xxx, Tallinn asuvas trepikojas

sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära 3 tk üksteise sees olevat valget värvi

kilekotti kirjaga „Maxima“, millest seesmise kilekoti sees oli 1 suurem kilepakend kirjaga

NEBULA 0.5 ja WID. W 0.5, mille sees oli 1 kilepakend kirjaga NEBULA 0.5, milles 484

grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% ja 1 ilma

kirjadeta kilepakend 479,7 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus on 13%.

Osa eeluurimisel ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladimir Lutsenko

enda elukohas aadressil xxx kuni 10.02.2022 kell 13.57, mil eelpool nimetatud aadressil

teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti vannitoast pesumasina peal olevate teksapükste

taskus olevast musta värvi rahakotist ära kolm läbipaistvat soonkinnisega kilekotti kokaiini

sisaldava pulbriga massiga kokku 0,20 grammi.

Osa eeluurimisel ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladimir Lutsenko

enda kasutuses olevas garaažiboksis nr 29 aadressil xxx, Tallinn (garaažide vahe D25) kuni

10.02.2022 kell 15.36, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis

Vladimir Lutsenko vabatahtlikult garaaži tagaseinas vasakut kätt olevast pappkastist välja 9tk

suuremat vaakumpakendit neljakordses kilepakendis, millede sees kanepiõisikud massiga

kokku 1668 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja 1tk väiksema

vaakumpakendi kahekordses kilepakendis tähistusega „100“, mille sees kanepiõisikud massiga

92,29 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks

ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ning selle töötlemisproduktid (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a

Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega

nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist

narkootilisest ainest.

Seega süüdistatakse Vladimir Lutsenkot tahtlikult suures koguses narkootiliste ainete

ebaseaduslikus käitlemises, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Vladimir Singur on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos

Yga omandas ebaseaduslikult 10.12.2021.a kella 10.30 paiku aadressil Haabersti tn 1 asuva

Haabersti Rimi Hypermarketi parklast Vladimir Lutsenkolt suures koguses (s.o narkootilise

aine kogus, milline on mõeldus narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele)

narkootilist ainet kanepit kokku massiga 963,70 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus on 13-20% ning hoidis seda ühiselt ja kooskõlastatult Yle kuuluva sõiduki Toyota

Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmel. Samuti omandas Vladimir Singur

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) massiga 0,87 grammi.

Selliselt võttis läbi suhtlusrakenduse Telegram Vladimir Lutsenkoga ühendust Vladimir Singur,

kes tegutses ühiselt ja kooskõlastatult koos Yga ning kes ostis Vladimir Lutsenkolt 1

kilogrammi kanepit. Vladimir Singur maksis Vladimir Lutsenkole selle eest 3000 eurot, mille

Vladimir Singur maksis sularahas eeluurimisel tuvastamata isikule, mille eeluurimisel

tuvastamata isik kandis Vladimir Lutsenkole üle Bitcoinides.

Nii sõitis Vladimir Lutsenko, vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Singuriga,

10.12.2021.a kella 10.30 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Touareg

registreerimisnumbriga XXXXXX Tallinn Haabersti 1 asuvasse Haabersti Rimi Hypermarketi

parklasse ning parkis enda sõiduki Yi sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga

XXXXXX kõrvale. Seejärel võttis Vladimir Lutsenko enda kasutuses olevast sõiduautost valget

värvi kilekoti kirjega „Maxima“, milles 963,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille pani

lukustamata ustega sõiduauto Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX tagaistmele

ning seejärel lahkus Vladimir Lutsenko enda kasutuses oleva sõiduautoga nimetatud parklast.

Kella 10.32 ajal väljusid Haabersti Rimi Hypermarketist Y ja Vladimir Singur, kes istusid

lukustamata ustega Yi kasutuses olevasse sõiduautosse Toyota Corolla registreerimisnumbriga

XXXXXX. Y ja Vladimir Singur sõitsid aadressile Tallinn xxx, kus Y ja Vladimir Singur, kelle

käes oli valget värvi „Maxima“ kilekott kanepiga, suundusid xxx kortermaja trepikotta, kus

asuvad korterid vahemikus 1-36, kus politseitöötajad mõlemad isikud kahtlustatavatena kinni

pidasid. Vladimir Singur viskas kinnipidamise käigus tema käes oleva valget värvi kilekoti

kirjega „Maxima“ maha. 10.12.2021 kell 10.56 teostati xxx, Tallinn asuvas trepikojas

sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära 3 tk üksteise sees olevat valget värvi

kilekotti kirjaga „Maxima“, millest seesmise kilekoti sees oli 1 suurem kilepakend kirjaga

NEBULA 0.5 ja WID. W 0.5, mille sees oli 1 kilepakend kirjaga NEBULA 0.5, milles 484

grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% ja 1 ilma

kirjadeta kilepakend 479,7 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus on 13%.

Samuti omandas Vladimir Singur eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata

kohas ja isikult kaks oranži kolmnurkset tabletti massiga 0,87 grammi, mis sisaldavad

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Tablette hoidis Vladimir Singur enda elukohas

aadressil xxx kuni 10.12.2021 kell 11.25, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus

leiti ja võeti köögis oleva pliidi kohalt kapist ära üks soonkinnisega kilekott, milles eelpool

nimetatud kaks oranži kolmnurkset tabletti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks

ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ning selle töötlemisproduktid (sh hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne, v.a

Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,2%) ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist

narkootilisest ainest ja metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest

(puhtal kujul).

Seega süüdistatakse Vladimir Singurit grupis (s.o ühiselt ja kooskõlastatult koos Yga) tahtlikult

suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepete sisu

Käesolevas kriminaalasjas on 17.11.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Liis Vainola, süüdistatav Vladimir Lutsenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov

käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör

Liis Vainola nõuab kohtus Vladimir Lutsenko süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Vladimir Lutsenko karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 10.02.2022.a kuni 19.07.2022.a s.o 5 kuud ja 9 päeva

vangistust ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse kohtus mõista 3 aastat 6

kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et ärakandmata karistust

3 aastat 6 kuud ja 21 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Lutsenko ei pane 5

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada, et Vladimir Lutsenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2,

§ 83² lg 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 23.03.2022.a

kohtumäärusega nr 1-22-1645 arestitud Vladimir Lutsenkole kuuluv sularaha summas 18 195

eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200

221023778606 ning mobiiltelefon Apple iPhone XS (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx) väärtusega

ca 382 eurot, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6.

Samuti tuleb mõista Vladimir Lutsenkolt KarS § 184 lg 5 p 2, 832 lg 1 ja § 84 alusel välja

2 000 eurot, mis tasuda hiljemalt 17.04.2023.a.

Kokku on lepitud selles, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vladimir Lutsenkolt

väljamõistmisele riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS

§ 175 lg 1 p 3 alusel 05.01.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1769 teostamise kulu

summas 336 eurot, millest kuulub Vladimir Lutsenko poolt hüvitamisele 1/3, s.o 112 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 04.02.2022.a DNA - ekspertiisi nr 21E-GE1197 teostamise kulud

summas 627 eurot, kuna ekspertiisi käigus uuriti 6 objekti, on RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2

valguses Vladimir Lutsenko kulu 342 eurot (57x6). Ülejäänud osas, s.o 285 eurot jätta kulud

riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 03.03.2022.a DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0141

teostamise kulud summas 285 eurot, kuna ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti, on RK lahendi 3-

1-1-120-12 p 6.2 valguses Vladimir Lutsenko kulu 228 eurot (57x4), ülejäänud osas, s.o 57

eurot tuleb ekspertiisikulust jätta riigi kanda. Vladimir Lutsenolt kuuluvad välja mõistmisele

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 22.02.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0174

teostamise kulud summas 420 eurot, samuti 03.03.2022.a DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0139

teostamise kulud summas 1026 eurot, aga kuna ekspertiisi käigus uuriti 10 objekti, on viimasel

RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses kuluks 570 eurot (57x10), ülejäänud osas, s.o 456 eurot

ekspertiisikuludest tuleb jätta riigi kanda ning Vladimir Lutsenkolt kuulub välja mõistmisele

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses

osalemise eest summas 64,80.- eurot. kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 3

kohaselt kuuluvad Vladimir Lutsenkolt välja mõistetud menetluskulud kokku summas

3371,80.- eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule

antakse teada, et ülejäänud kulude osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.

Kohtule on teada, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka asitõendite ja muude

kriminaalmenetluses äravõetud objektide suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse

kohtule teada, et 22.02.2022.a narkootilise aine ekspertiisist nr 22E-AN0174 järele jäänud

narkootiline aine tükid ja taimeosad, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda,

kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0174 tagastatud narkootilise aine

käitlemisvahendid - Pakend „korter LO-2“, mille sees kokku kolm soonsulguriga kilekotti, ja

Pakend „Laevastiku 1“, mille sees üheksa neljakordset kilepakendit ja üks kahekordne

kilepakend tähistusega „100“, millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

asukohaga Tallinn, Rahumäe tee 6 – konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 2 tk A4 arvet ja 15 tk A4 arvet ja tšekki,

millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe

tee 6, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppele on

saadud selles, et Vladimir Lutsenko mobiiltelefoni koopiafailid ja fotod, millised asuvad

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutatakse KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Kolmandalt isikult Xlt Harju Maakohtu

eeluurimiskohtuniku 19.04.2022.a kohtumäärusega nr 1-22-2181 arestitud sõiduauto

Volkswagen Touareg registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood: XXXXXXXXXXXX)

väärtusega ca 4750 eurot, milline asub koos võtmetega Põhja prefektuuri valvega parklas

aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn vabastatakse aresti alt ning tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel kohtuotsuse jõustumisel Xle. Ülejäänud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-

22-3347 raames.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Vladimir Lutsenko ja tema kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245

lg 1 sätestatud tingimustes.

Käesolevas kriminaalasjas on 17.11.2022.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Liis Vainola, süüdistatav Vladimir Singur ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill

käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör

Liis Vainola nõuab kohtus Vladimir Singuri süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 aasta ja 3 kuu pikkuse

vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Vladimir Singuri karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 10.12.2021.a kuni 26.07.2022.a s.o 7 kuud ja 16

päeva vangistust ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse kohtus mõista 3

aastat 7 kuud ja 14 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1, 2 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Vladimir Singuri suhtes 4 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku

on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

ning KarS § 75 lg 2 p.p 21, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud

alalises

elukohas,

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha

vahetamiseks,

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel on Vladimir Singur kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning KarS § 785 lg 2 p 21 alusel on

Vladimir Singur kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kohtule antakse teada, et Vladimir Singuri nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, §

83² lg 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu 23.12.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-8819

arestitud

Vladimir

Singurile

kuuluv

sularaha

summas

7970.-

eurot,

mis

asub

Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200 221023778606

ning mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI-kood xxxxxxxxxxxx) väärtusega ca 975.-

eurot, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Kokku

on lepitud selles, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vladimir Singurilt

väljamõistmisele riigi tuludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS

§ 175 lg 1 p 3 alusel 05.01.2022.a narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1769 teostamise kulu

summas 336 eurot, millest kuulub Vladimir Singuri poolt hüvitamisele 1/3, s.o 112 eurot ning

Vladimir Singurilt kuulub välja mõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 32,40.- eurot.

Kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad Vladimir Singurilt välja

mõistetud menetluskulud kokku summas 1779,40.- eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse

jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule antakse teada, et ülejäänud kulude osas võetakse

seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.

Kohtule on teada, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka asitõendite ja muude

kriminaalmenetluses äravõetud objektide suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse

kohtule teada, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – 2 tk oranži kolmnurkset MDMA

tabletti massiga 0,87 grammi; mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse

jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel

jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1769 tagastatud pakend „Liikuri-3“, mille sees minigrip kilekott,

millised on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe

tee 6, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist. Narkootilise aine käitlemisvahendid – 1 digitaalne kaal pakendis

„Liikuri 1“, avatud vaakumkilekott pakendis „Liikuri 2“, millised on antud hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressile Rahumäe tee 6, konfiskeeritakse KarS §

83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Vladimir

Singuri mobiiltelefoni koopiafailid ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse

jõustumist. Ülejäänud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuasja 1-22-3347 raames.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Vladimir Singur ja tema kaitsja

vandeadvokaat Yaroslav Radziwill jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245

lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil

süüdistatav Vladimir Lutsenko nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus süüdistatav temale kuuluva vara

konfiskeerimisega kokkuleppes väljatoodud ulatuses, menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse ja menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisega.

Süüdistatava Vladimir Lutsenko kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajas 08.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil kinnitas, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ning menetlusnorme kokkuleppe sõlmimisel rikutud

ei ole, mistõttu tuleks kohtul kokkulepe kinnitada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola jäi süüdistatava Vladimir

Lutsenkoga sõlmitud kokkuleppe juurde ja paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul,

juhtides kohtu tähelepanu sellele, et lisaks süüdistatavale kuuluva vara konfiskeerimisele tuleb

Vladimir Lutsenkolt veel KarS § -de 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista riigi

tuludesse 2000.- eurot, milline tuleb viimasel ära tasuda hiljemalt 17.04.2023.a ning

käesoleevas kriminaalasja on ka kolmas isik X, kellele tuleb tagastada kokkuleppes ära

märgitud sõiduauto Volkswagen Touareg reg nr XXXXXX.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil

süüdistatav Vladimir Singur nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus süüdistatav temale kuuluva vara

konfiskeerimisega kokkuleppes väljatoodud ulatuses ning menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse.

Süüdistatava Vladimir Singur kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajas 08.12.2022.a toimunud avalikul kohtuistungil kinnitas, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ning menetlusnorme kokkuleppe sõlmimisel rikutud

ei ole, mistõttu tuleks kohtul kokkulepe kinnitada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola jäi süüdistatava Vladimir

Singuriga sõlmitud kokkuleppe juurde ja paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate ning

nende kaitsjate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ja ringkonnaprokuröri arvamused

sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete

juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vladimir Lutsenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3; § 78 ü 1; § 184 lg 5 p 2; § 832 lg 1 ja § 84

sätestatut. Süüdistatavalt Vladimir Lutsenkolt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot, kaitsjakulu summas

64,80.- eurot ning ekspertiisikulud kogusummas 1672.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Vladimir Lutsenkol temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,

kaitsjakulu, ekspertiisikulusid) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et info menetluskulude osade ulatuse kohta tuuakse välja

kohtuotsuse makseinfos.

Kohus leiab, et Vladimir Singur tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 2 p.p 21, 8; § 184 lg 5 p 2; § 83 lg 1; §

832 lg 1 ja § 84 sätestatut. Süüdistatavalt Vladimir Singurilt kuulub väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- eurot,

kaitsjakulu summas 32,40.- eurot ning ekspertiisikulu summas 112.- eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Vladimir Singuril temalt välja mõistetud

menetluskulusid (sundraha, kaitsjakulu, ekspertiisikulu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et info menetluskulude

osade ulatuse kohta tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.

Asitõendid ja konfiskeerimine

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes sh süüdistatavatele kuuluva vara

(sularaha ja muude esemete - mobiiltelefonide) konfiskeerimise ning kolmandale isikule

kuuluva vara tagastamise osas. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed

asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse

resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/