Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1714/6 AI generated

3-22-1714/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-1714/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X (kaebaja) esitas 12.8.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastuse nr 6-10/ Kaebaja esitas 01.04.2022 Viru Vanglale pöördumise, mille vangla registreeris

Legislator headnote

AI generated

3-22-1714/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: X (kaebaja) esitas 12.8.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastuse nr 6-10/ Kaebaja esitas 01.04.2022 Viru Vanglale pöördumise, mille vangla registreeris

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1714

Määruse kuupäev

7.12.2022

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i kaebus

RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X (kaebaja) esitas 12.8.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastuse nr 6-10/

32868-2 ja vaideotsuse 6-12/ 159-2 tühistamiseks ja kahju hüvitamiseks.

2. Kaebaja esitas 01.04.2022 Viru Vanglale pöördumise, mille vangla registreeris

dokumendihaldussüsteemis 08.04.2022 numbriga 6-16/115-1. Pöördumisest nähtub, et

kinnipeetav esitas 10.11.2021 vanglale avalduse, millele vangla vastas 17.03.2022 kirjaga

nr 6-10/32868-2, mis toimetati kinnipeetavale kätte alles 29.03.2022. X toob välja, et

vangla venitas menetlusega ja vastas avaldusele tähtaega ületades, millega solvas

kinnipeetavat hingepõhjani, mistõttu tuleb kahju hüvitada.

3. Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai määruse kätte

23.11.2022.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab

kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

5. Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määruse kätte

23.11.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates

24.11.2022 ja lõppes 30.11.2022. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja kohtule

esitanud ei puuduste kõrvaldamise avaldust. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud

3-22-1714

tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad

kaebuses esinenud puudused haldusasja sisulist läbivaatamist.

6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)