Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-7140/8 AI generated

1-22-7140/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-7140/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jaak Kimmel KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Kimmelil 09.-10.07.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-7140/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Kimmelil 09.-10.07.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages substance addiction narcotics law violation substances subject to restriction
AI generated
1-22-3912/6
Tunnistada süüdi M.I KarS § 424 lg 2 järgi mõista karistuseks 10 ja kuud vangistust.
1-09-12567/4
S.ut süüdistatakse selles, et tema 08.augustil 2009a kella 18.15 ajal juhtis Võru maakonnas Urvaste vallas Antsla-Kanepi tee 6.kilomeetril mootorsõidukit Nissan Terrano registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus I.S väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,42 (-/+ 0,10) mg/l kohta. Antud teoga rikkus I. S. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani I. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-13-6500/3
2013 Raplas Kriminaalasja number 1-13-6500 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Andrei Sidorenko süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav Andrei Sidorenko 38309120234 xx kodanik, emakeel xxxxx keel, xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xx, töökoht: xx xxxxxxxxxx, varasem karistus kustunud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-22-1468/3
märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi P.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav P.S, IK XXX; sünniaeg: 17. mai 1945. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX, valdab eesti keelt; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, epost: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendit kohaldatud ei ole KOHUS OTSUSTAS
1-18-3057/4
Viljandi mnt 73A juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobe seisundis (alkoholijoove 1,07mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0017), sõiduautot Audi A6 reg.m. xxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-7140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-7140 (22267000535) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär Kati Poolma Kriminaalasi Jaak Kimmel süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Süüdistatav Jaak Kimmel, Elukoht: xxx; Isikukood: 36812102739; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: xxx; Emakeel: eesti keel; Töökoht: xxx; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 09.07.2022 kuni 10.07.2022; Telefon/e-post: xxx, xxx Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaak Kimmel KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Kimmelil 09.-10.07.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jaak Kimmel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.12.2022.a.

5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Jaak Kimmelile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist

3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1-22-7140

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Kimmelilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1110,60 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700040585. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1110,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaak Kimmelit tasuma igakuiselt 25-daks kuupäevaks 92,55 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jaak Kimmelit süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, juhtis teadlikult 09.07.2022 kella 15.00 ajal x maakonnas x linnas x teel, x tee ja x tee vahel, suunaga x tee poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter Doka Pritsche registreerimismärgiga X, joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber X oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Jaak Kimmel rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Jaak Kimmel mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jaak Kimmel süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaak Kimmeli 09.07.2022 kuni 10.07.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaak Kimmel ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1-22-7140

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Kimmelilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1110,60 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1110,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaak Kimmelit tasuma igakuiselt 25-daks kuupäevaks 92,55 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik