4-22-3842/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-3842

kohtumenetluses 2510,20,002625 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti

25.01.2021.a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2510,20,002625 13.02.2021 otsus jõustus karistada H.G liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 196€

Täiteasja nr 187/2021/242 – menetlus lõpetatud 24.03.2022 seoses 14.03.2022.a võlgniku pankroti väljakuulutamisega

Täiteasjas nr 187/2021/242 jäi tasumata nõude suuruseks 196€ rahatrahv – menetlus ei ole enam aktiivne

Kohtutäitur

Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin e-post:

Oleg.Sirotin@taitur.just.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 02.11.2022.a elektroonselt esitatud 02.11.2022.a avaldus

H.G-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 25.01.2021.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,20,002625 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

196€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane H.G isikukood XXX tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust H.G suhtes väärteoasjas nr 2510,20,002625 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale 02.12.2022 ära tasutud. 2510,20,002625

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

Sissenõudjale edastada määrus koos 02.12.2022.a maksekorraldusega rahatrahvi ära tasumise kohta.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 25.01.2021.a Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,20,002625 karistati H.G liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga

49 trahviühikut, s.o selle eest, et tema 29.12.2020 kell 11:03 xxxx linnas 196€ xxxxxxxxxxxxxxx tee 85.km juhtis mootorsõidukit kiirusega 138 +/- 5 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 100 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui

33 km/h. 13.02.2021.a see otsus jõustus.

Alates 14.03.2022 k 14:00 on H.G pankrotis (tsiviilasi nr xxxx). TMS § 51 lõikes 2 on sätestatu kohaselt ei välista võlgniku pankroti väljakuulutamine tema suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

TMS § 51 lõikes 2 on sätestatud, et pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. Kui kohtutäituri menetluses on väärteovõi kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

24.03.2022.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses võlgniku pankroti väljakuulutamisega 14.03.2022.a. 02.11.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 02.11.2022.a avalduse H.G-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 25.01.2021.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,20,002626 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 196€

02.12.2022 teatas H.G kohtule, et võlgnevus on sissenõudjale 02.12.2022.a ära tasutud ja edastas kohtule ka maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust H.G suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/